Die eine Funktion um die OOo Version herauszufinden ist weder Eingabe noch Ausgabe
und auch keine Speicherverwaltung oder ein spezieller Algorithmus.
Abgesehen davon das man 'spezieller Algorithmus' erst einmal definieren müßte, gibts auf Grundlage der Restdefinition eine ganze Menge andere Funktionen die dieser genügen, zumindest sehe ich nicht wie sich z.B. Environ() prinzipiell unterscheiden würde.
(Wäre z.B. Environ() hingegen ein 'spezieller Algorithmus' wäre zu klären warum es GetSolarVersion() nicht ist.)
Es ist eine Informationsbeschaffung eines an einer Programmiersprache angebundenen
Programmes, OOo. Demnach müsste dies über die API geschehen.
Habe ich keine Ahnung warum das so sein MUSS, zumal die Formulierung 'Informationsbeschaffung eines an einer Programmiersprache angebundenen Programmes' (ich meine inhaltlich, die Wortwahl ist mir gleich) hier ganz willkührlich ist insofern sie zu DEinem eigenen Ausgangszitat garkeinen Bezug hat, denn dort besteht solcherlei Unterscheidung nicht.
Was diese Funktion versteckterweise natürlich tut
Meines Wissens Nein. Der Zugriff über das API gibt inhaltlich wie funktionell die sog. 'Setup'-Version, die in den Konfigurationsdateien prinzipiell manipulierbar wäre (wie weit die Funktion des Gesamtprogrammes darunter leidet sei mal dahingestellt), GetSolarVersion gibt hingegen die interne, fest codierte Version des eigentlichen Kompillats zurück, die unveränderlich ist (solange man nicht neu kompilliert).
Da es sich aber um "Star" Basic handelt ist es wohl das "Star" was die Urache ist.
ich weiß nicht was das aussagen soll
Insgesamt weiß ich auch nicht warum Du das Ganze zum Thema machst -
hast Du wirkliche Bedenken, dann schreibe bitte einen issue (siehe z.B.: http://de.openoffice.org/dev/pre_submission_de.html), denn wenn das Ganze fehlerhaft wäre, würde es natürlich stören.
@eBayer
Also laß uns doch einfach gegenseitig helfen ohne Korinthenkackerei.
Entschuldigung, nur "Korinthenkackerei" sehe ich hier nicht unbedingt, ich teile zwar inhaltlich nicht die Aussage von "anonym", nur falls er doch Recht hätte, hätte das schon unter bestimmten bedingungen ggf. auch praktische Konsequenzen und Programmieren ist nun mal eine sehr genaue Sache wo es teilweise auf jedes Komma ankommt.
Gruß
Stephan
[quote]Die eine Funktion um die OOo Version herauszufinden ist weder Eingabe noch Ausgabe
und auch keine Speicherverwaltung oder ein spezieller Algorithmus.[/quote]
Abgesehen davon das man 'spezieller Algorithmus' erst einmal definieren müßte, gibts auf Grundlage der Restdefinition eine ganze Menge andere Funktionen die dieser genügen, zumindest sehe ich nicht wie sich z.B. Environ() prinzipiell unterscheiden würde.
(Wäre z.B. Environ() hingegen ein 'spezieller Algorithmus' wäre zu klären warum es GetSolarVersion() nicht ist.)
[quote]Es ist eine Informationsbeschaffung eines an einer Programmiersprache angebundenen
Programmes, OOo. Demnach müsste dies über die API geschehen.[/quote]
Habe ich keine Ahnung warum das so sein MUSS, zumal die Formulierung 'Informationsbeschaffung eines an einer Programmiersprache angebundenen Programmes' (ich meine inhaltlich, die Wortwahl ist mir gleich) hier ganz willkührlich ist insofern sie zu DEinem eigenen Ausgangszitat garkeinen Bezug hat, denn dort besteht solcherlei Unterscheidung nicht.
[quote]Was diese Funktion versteckterweise natürlich tut[/quote]
Meines Wissens Nein. Der Zugriff über das API gibt inhaltlich wie funktionell die sog. 'Setup'-Version, die in den Konfigurationsdateien prinzipiell manipulierbar wäre (wie weit die Funktion des Gesamtprogrammes darunter leidet sei mal dahingestellt), GetSolarVersion gibt hingegen die interne, fest codierte Version des eigentlichen Kompillats zurück, die unveränderlich ist (solange man nicht neu kompilliert).
[quote]Da es sich aber um "Star" Basic handelt ist es wohl das "Star" was die Urache ist.[/quote]
ich weiß nicht was das aussagen soll
Insgesamt weiß ich auch nicht warum Du das Ganze zum Thema machst - [b]hast Du wirkliche Bedenken, dann schreibe bitte einen issue (siehe z.B.: http://de.openoffice.org/dev/pre_submission_de.html), denn wenn das Ganze fehlerhaft wäre, würde es natürlich stören.[/b]
@eBayer
[quote]Also laß uns doch einfach gegenseitig helfen ohne Korinthenkackerei.[/quote]
Entschuldigung, nur "Korinthenkackerei" sehe ich hier nicht unbedingt, ich teile zwar inhaltlich nicht die Aussage von "anonym", nur falls er doch Recht hätte, hätte das schon unter bestimmten bedingungen ggf. auch praktische Konsequenzen und Programmieren ist nun mal eine sehr genaue Sache wo es teilweise auf jedes Komma ankommt.
Gruß
Stephan