Grendel hat Folgendes geschrieben:
Die Nummerierung selbst war mit OO kein Problem, das war sehr intuitiv und simpel.
Ich hake zuerst hier nach. Wenn jemand schreibt, es sei intuitiv gewesen, fürchte ich immer, dass er einfach Nummerierungen bzw. Nummerierungsvorlagen angewendet hat. Wen dem bei Dir auch so ist, lies bitte noch hier nach, nicht dass es zu unangenehmen Überraschungen kommt.
Hmm, Treffer. Anscheinend ist es doch nicht so leicht, wie ich gedacht hab

Ich habe, weil ich das Dokument zur Kapitelnummerierung zwar auch schon zuvor gelesen, aber den Unterschied zur ueblichen Nummerierung nicht wirklich verstanden habe, einen Trick angewandt, den ich schon bei W$rd verwenden musste. Daher hab ich das Deckblatt mit Inhaltsverzeichnis vom Hauptdokument geloest und eine eigene Datei erstellt. Das Problem war zuvor, dass die den Ueberschriften zugewiesenen Kapitel genauso gross im Inhaltsverzeichnis angezeigt worden waren wie die Ueberschriften in der Arbeit selbst. D.h., mein Inhaltsverzeichnis hatte Schriftgroesse 16 verwendet, und da wusste ich mir mit der Dokumententeilung zu helfen.
Wie schaffe ich es dann, dass die Kapitel im Inhaltsverzeichnis nicht diesselbe Formatierung annehmen wie die eigentlichen Ueberschriften im Text?
Jetzt hast Du zwischen dem Eintragstext und der Seitennummer einen Tabulator. Für das, was Du möchtest, brauchst Du mehrere Tabulatoren:
Einen, der nach dem Eintragstext (ohne Punkte) zum Startpunkt für die Punktelinie springt.
Dann den mit den Punkten und noch einen, der vom Ende der Punktelinie wieder ohne Punkte bis zur Seitennummer springt.
Aber die Kapitelnamen sind unterschiedlich lang, wie bekomme ich denn den Tabulator fuer den Startpunkt fuer die Punktelinie fuer alle Zeilen gleich hin? Wenn ich die komplette Inhaltsangabe (inklusive Seitenzahlen) markiere und den ersten Tabulator setzen moechte, reisst es mir die komplette Seite auseinander...
Und ich vermute, der letzte Tabulatur muss rechtbuendig gesetzt werden?
Du musst also bei den Verzeichniseinträgen pro Ebene die entsprechenden Tabulatoren noch einfügen, ihnen dabei eine Position zuweisen und je nachdem mit oder ohne Füllzeichen auswählen.
Wie mache ich das? Sorry, dass ich es so klein-klein nachfrage, aber muss ich per Einfuegen/Verzeichnis/Verzeichnisse erst einmal eines einfuegen oder kann ich das, was ich manuell erstellt habe, verwenden?
Aber Du musst das Ergebnis gut anschauen: Wenn der Eintragstext über den ersten Tabulator hinausreicht, kann es die ganze Geschichte verschieben und Du musst das Verzeichnis nachbearbeiten.
Das erste Kapitel hat den kuerzesten Eintrag und steht (und endet) am weitesten links von allen Eintraegen im Inhaltsverzeichnis - meinst Du das?
Ich füge vor und nach dem Tebulator immer nur ein, zwei Leerzeichen ein. Eine Bündigkeit der Punkt-Linie erhöht meiner Meinung nach die Lesbarkeit nicht, eher im Gegenteil. die Punkte-Linie ist ja eine Führungslinie fürs Auge und die sollte vom Ende des Textes bis zur Seitennummer gehen, ohne "Löcher".
Ich moechte auch nur alle zwei oder drei Leerzeichen zwischen den Punkten einfuegen, eine durchgehende Punktreihe ueberfrachtet das Auge vollkommen.
Viele Gruesse,
Grendel
p.s.:
http://www.getopenoffice.org/bookexcerpts/tocinfo.pdf habe ich auch ausprobiert, aber dann gelangen staendig die Zusammenfassung bzw. das englischsprachige "abstract" mit in das Inhaltsverzeichnis (stehen im Text noch vor dem Inhaltsverzeichnis). Zudem wird das Inhaltsverzeichnis selbst auch nochmal im Inhaltsverzeichnis genannt...