es ist zwar lobenswert, dass Du Antworten in diesem Forum schreibst, aber leider sind diese derart kryptisch, dass man erst einmal dahinter kommen muss was gemeint ist.
Ich habe eine Antwort geschrieben welche sich nicht wesentlich von der Antwort von Komma4 unterschioed, irgendeine Rückfrage von Dir, die deutlich gemacht hätte das Du gerade merine Antwort als kryptische empfindest, habe ich nicht gelesen.
Besonders Toll dabei das meine Antwort technisch sogar der Antwort von Komma4 bezüglich der Programmiertechnik gleicht und darüber hinaus die Funktion Summentest so wie sie dasteht sofort DEin Problem löst, selbst wenn Du sioe inhaltlich nicht verstehen würdest, denn es ist notfalls nur nötig stumpfsinnig hinzuschreiben:
=SUMMENTEST(<Dein gewünschter Zellbereich>)
Nichts weiter, also z.B. auch:
=SUMMENTEST(A1:D99)
oder auch:
=SUMMENTEST(Tabelle1.A1:Tabelle1.D99)
also doch wohl Formulierungen die du bezüglich der Antwort von Komma4 verstanden hattest.
Ich komme mir somit nur noch veralbert vor.
Wenn Du anschließend gifftig reagierst, dass es nicht verstanden ist, ist das auch nicht sehr hilfreich.
Wo habe ich das? Du hast die gegebene Antwort schlichtweg ignoriert, und nicht etwa nicht verstanden, denn das hätte geheißen das Du einfach nachgefragt hättest was du nicht verstanden hast, und schiebst jetzt mir dafür scheinbar noch die Schuld zu.
Unabhängig davon mag Dein Hinweis vieleicht richtig sein, aber da Deine Funktion >summentest< auch syntaktisch nicht vollständig ist muss ich mir das heute abend in Ruhe ansehen.
Ich fasse mal zusammen:
Du hast Dir meine Lösung überhaupt nicht richtig angesehen, Du hast sie in jedem Falle nicht verstanden, aber eine Nachfrage dazu hälst Du nicht für angebraucht, stattdessen glaubst Du hier zuerst einmal über meine Person urteilen zu müssen bzw. Dinge als "Kryptisch" zu erklären die Du bei der Antwort von Komma4 verstanden hattest - t o l l
Stephan
[quote]es ist zwar lobenswert, dass Du Antworten in diesem Forum schreibst, aber leider sind diese derart kryptisch, dass man erst einmal dahinter kommen muss was gemeint ist.[/quote]
Ich habe eine Antwort geschrieben welche sich nicht wesentlich von der Antwort von Komma4 unterschioed, irgendeine Rückfrage von Dir, die deutlich gemacht hätte das Du gerade merine Antwort als kryptische empfindest, habe ich nicht gelesen.
Besonders Toll dabei das meine Antwort technisch sogar der Antwort von Komma4 bezüglich der Programmiertechnik gleicht und darüber hinaus die Funktion Summentest so wie sie dasteht sofort DEin Problem löst, selbst wenn Du sioe inhaltlich nicht verstehen würdest, denn es ist notfalls nur nötig stumpfsinnig hinzuschreiben:
=SUMMENTEST(<Dein gewünschter Zellbereich>)
Nichts weiter, also z.B. auch:
=SUMMENTEST(A1:D99)
oder auch:
=SUMMENTEST(Tabelle1.A1:Tabelle1.D99)
also doch wohl Formulierungen die du bezüglich der Antwort von Komma4 verstanden hattest.
Ich komme mir somit nur noch veralbert vor.
[quote]Wenn Du anschließend gifftig reagierst, dass es nicht verstanden ist, ist das auch nicht sehr hilfreich.[/quote]
Wo habe ich das? Du hast die gegebene Antwort schlichtweg ignoriert, und nicht etwa nicht verstanden, denn das hätte geheißen das Du einfach nachgefragt hättest was du nicht verstanden hast, und schiebst jetzt mir dafür scheinbar noch die Schuld zu.
[quote]Unabhängig davon mag Dein Hinweis vieleicht richtig sein, aber da Deine Funktion >summentest< auch syntaktisch nicht vollständig ist muss ich mir das heute abend in Ruhe ansehen.[/quote]
Ich fasse mal zusammen:
Du hast Dir meine Lösung überhaupt nicht richtig angesehen, Du hast sie in jedem Falle nicht verstanden, aber eine Nachfrage dazu hälst Du nicht für angebraucht, stattdessen glaubst Du hier zuerst einmal über meine Person urteilen zu müssen bzw. Dinge als "Kryptisch" zu erklären die Du bei der Antwort von Komma4 verstanden hattest - t o l l
Stephan