RolloM hat geschrieben:Lenu hat geschrieben:Da scheint mir ein Verständnisproblem vorzuliegen.
Die "Kapitelnummerierung" ist keine alternative Nummerierung, sondern die einzig richtige Art, eine Dokumentgliederung aufzubauen.
Also mir ist schleierhaft, warum es diesfalls überhaupt eine Nummerierungsoption für Absatzvorlagen gibt. Was ist der Sinn hinter der doppelten Moppelung?
Der Unterschied ist folgender:
Nummerierungsvorlagen kannst Du soviel einrichten, wie Du willst. Sie sind für nummerierte Listen gedacht und da kann es ja durchaus sein, dass Du davon eine ganze Reihe hast, die immer wieder mit "1" beginnen.
Die Kapitelnummerierung wird noch zu mehr benötigt als nur für die Anzeige von Nummern. So zum Beispiel in Verweisen oder als Teil einer Beschriftung. Bei diesen Anwendungen ist es aber wichtig, dass so eine Kapitelnummer eindeutig ist. Die oberste Ebene der Kapitelnummerierung fängt also nur einmal mit "1" an und ein Hinweis auf "Kapitel 1" ist für das ganze Dokument eindeutig.
(Etwa alteingesessene Word-User zu verwirren?
no comment
Bei Word geht nämlich nur die Methode mit den Absatzlayouts, so etwas wie eine Kapitelnummerierung gibt es nicht...).
Du arbeitest mit Word? und es ist ok? Warum tust Du Dir dann einen Wechsel an, vor allem, weil Du Dich ja auch nicht umgewöhnen willst
Oder hat die nach Dir einzig richtige Nummerierung irgendwelche Vorteile gegenüber meiner Alternativvariante
siehe oben
Sinnvollerweise würden die beiden Varianten auf dieselben Strukturen verweisen, sodass ich entweder mit dem Kapitelnummerierungsdialog oder mit der Absatznummerierung arbeiten kann.
Vielleicht solltest Du Dich einfach zuerst mal auf das Konzept von OO einlassen, bevor Du grundsätzlich für uns alle festlegst, was sinnvoll ist und was nicht. Wenn Du jedoch aktiv auf die Weiterentwicklung Einfluss nehmen willst, rate ich Dir, Dich mal auf der Seite de.openoffice.org umzusehen. Das hier ist nämlich ein Anwenderforum, da sind Deine wertvollen Ideen "Perlen vor die Säue"
Zumindest im ersten Release hat aber die Kapitelnummerierung die Absatznummerierung zerschossen.
Die Hierarchie ist normalerweise die:
Das, was Du Absatznummerierung nennst, überlagert die Kapitelnummerierung. Jedenfalls darstellerisch. Die logische Zählung der Kapitel bleibt dennoch vorhanden. Wenn Du also die Kapitelnummerierung zupflasterst mit einer "Absatznummerierung", kann es passieren, dass Du bei einem Verweis "Kapitel 3" angezeigt bekommst, die entsprechende Überschrift aber eine "2" aus der "Absatznummerierung anzeigt.
Vielleicht haben sie das jetzt aber gefixt.
. Ich habe grade eine Vorlage unter 2.0.1 erstellt und hatte da keine Probleme mit der
Kapitelnummerierung
[quote="RolloM"][quote="Lenu"]Da scheint mir ein Verständnisproblem vorzuliegen.
Die "Kapitelnummerierung" ist keine alternative Nummerierung, sondern die einzig richtige Art, eine Dokumentgliederung aufzubauen.
[/quote]
Also mir ist schleierhaft, warum es diesfalls überhaupt eine Nummerierungsoption für Absatzvorlagen gibt. Was ist der Sinn hinter der doppelten Moppelung? [/quote]
Der Unterschied ist folgender:
Nummerierungsvorlagen kannst Du soviel einrichten, wie Du willst. Sie sind für nummerierte Listen gedacht und da kann es ja durchaus sein, dass Du davon eine ganze Reihe hast, die immer wieder mit "1" beginnen.
Die Kapitelnummerierung wird noch zu mehr benötigt als nur für die Anzeige von Nummern. So zum Beispiel in Verweisen oder als Teil einer Beschriftung. Bei diesen Anwendungen ist es aber wichtig, dass so eine Kapitelnummer eindeutig ist. Die oberste Ebene der Kapitelnummerierung fängt also nur einmal mit "1" an und ein Hinweis auf "Kapitel 1" ist für das ganze Dokument eindeutig.
[quote](Etwa alteingesessene Word-User zu verwirren? [/quote]no comment[quote]Bei Word geht nämlich nur die Methode mit den Absatzlayouts, so etwas wie eine Kapitelnummerierung gibt es nicht...). [/quote]Du arbeitest mit Word? und es ist ok? Warum tust Du Dir dann einen Wechsel an, vor allem, weil Du Dich ja auch nicht umgewöhnen willst[quote]Oder hat die nach Dir einzig richtige Nummerierung irgendwelche Vorteile gegenüber meiner Alternativvariante[/quote]
siehe oben
[quote]Sinnvollerweise würden die beiden Varianten auf dieselben Strukturen verweisen, sodass ich entweder mit dem Kapitelnummerierungsdialog oder mit der Absatznummerierung arbeiten kann. [/quote]Vielleicht solltest Du Dich einfach zuerst mal auf das Konzept von OO einlassen, bevor Du grundsätzlich für uns alle festlegst, was sinnvoll ist und was nicht. Wenn Du jedoch aktiv auf die Weiterentwicklung Einfluss nehmen willst, rate ich Dir, Dich mal auf der Seite de.openoffice.org umzusehen. Das hier ist nämlich ein Anwenderforum, da sind Deine wertvollen Ideen "Perlen vor die Säue"[quote]Zumindest im ersten Release hat aber die Kapitelnummerierung die Absatznummerierung zerschossen. [/quote]Die Hierarchie ist normalerweise die:
Das, was Du Absatznummerierung nennst, überlagert die Kapitelnummerierung. Jedenfalls darstellerisch. Die logische Zählung der Kapitel bleibt dennoch vorhanden. Wenn Du also die Kapitelnummerierung zupflasterst mit einer "Absatznummerierung", kann es passieren, dass Du bei einem Verweis "Kapitel 3" angezeigt bekommst, die entsprechende Überschrift aber eine "2" aus der "Absatznummerierung anzeigt.
[quote]Vielleicht haben sie das jetzt aber gefixt.[/quote]. Ich habe grade eine Vorlage unter 2.0.1 erstellt und hatte da keine Probleme mit der [i]Kapitel[/i]nummerierung