wenn es bei mir und Stephan (mit dem Beispiel.doc) nicht auftritt - dann liegt es definitiv am Druckertreiber, oder? !
Der Fehler scheint mir insgesamt so unglaubwürdig das ich mir nicht einmal diese Schlußfolgerung denken würde.
Ich hatte gestern, bevor ich postete, die Datei extra als *.odt gespeichert, weil ich hoffte ich würde im Content.xml vielleicht auf eine kleine Unterschiedlichkeit beider Fußnoten stoßen, dass war aber nicht der Fall.
Ich halte irgendwo alle machbaren Annahmen, also insbesondere:
-OOo macht zufällig aus 2 doch irgendwie unterschiedlich kodierten Fußnoten im doc 2 identisch Kodierte im odt
-der Druckertreiber bewirkt einen unterschiedlichen Druck zweier eigentlich gleicher Fußnoten
-
zwei unterschiedliche Druckertreiber bewirken den gleichen Fehler
für ganz unwahrscheinlich. Auch ein fehlerhaftes OOo-Benutzerverzeichnis mag ich hier nicht annehmen.
Das Einzige was mir einfiele und wo ich vielleicht daran glauben könnte wäre das die Datei geöffnet wurde, die Fußnoten irgendwie unterschiedlich waren (ggf. war das nicht einmal sichtbar), das geändert wurde (ggf. unwissentlich) und anschließend die DRuckfehler auftraten weil irgendwelche fehlerhaften Dinge noch temporär im Arbeitsspeicher erhalten geblieben sind und das Dokument zwischendurch nicht geschlossen und OOo neu gestartet wurde.
Dann käme als Nächstes wohl die Aussage der Fragerin: 'ich habe heute nochmal versucht das Dokument zu ducken und jetzt geht plötzlich alles richtig, obwohl ich garnichts geändert habe'.
Aber ich betreibe hier Kaffesatzleserei, ich weiß nicht woran dasa beschriebene Problem liegen sollte.
Gruß
Stephan
[quote]wenn es bei mir und Stephan (mit dem Beispiel.doc) nicht auftritt - dann liegt es definitiv am Druckertreiber, oder? ![/quote]
Der Fehler scheint mir insgesamt so unglaubwürdig das ich mir nicht einmal diese Schlußfolgerung denken würde.
Ich hatte gestern, bevor ich postete, die Datei extra als *.odt gespeichert, weil ich hoffte ich würde im Content.xml vielleicht auf eine kleine Unterschiedlichkeit beider Fußnoten stoßen, dass war aber nicht der Fall.
Ich halte irgendwo alle machbaren Annahmen, also insbesondere:
-OOo macht zufällig aus 2 doch irgendwie unterschiedlich kodierten Fußnoten im doc 2 identisch Kodierte im odt
-der Druckertreiber bewirkt einen unterschiedlichen Druck zweier eigentlich gleicher Fußnoten
-[u]zwei unterschiedliche [/u]Druckertreiber bewirken den gleichen Fehler
für ganz unwahrscheinlich. Auch ein fehlerhaftes OOo-Benutzerverzeichnis mag ich hier nicht annehmen.
Das Einzige was mir einfiele und wo ich vielleicht daran glauben könnte wäre das die Datei geöffnet wurde, die Fußnoten irgendwie unterschiedlich waren (ggf. war das nicht einmal sichtbar), das geändert wurde (ggf. unwissentlich) und anschließend die DRuckfehler auftraten weil irgendwelche fehlerhaften Dinge noch temporär im Arbeitsspeicher erhalten geblieben sind und das Dokument zwischendurch nicht geschlossen und OOo neu gestartet wurde.
Dann käme als Nächstes wohl die Aussage der Fragerin: 'ich habe heute nochmal versucht das Dokument zu ducken und jetzt geht plötzlich alles richtig, obwohl ich garnichts geändert habe'.
Aber ich betreibe hier Kaffesatzleserei, ich weiß nicht woran dasa beschriebene Problem liegen sollte.
Gruß
Stephan