Hallo Leute,
OhOh hat geschrieben:
Merke: OO will eine andere Reihenfolge als Excel.
Quatsch mit Sauce!
Deine Formel in Excel würde dir das gleiche rausspucken, wie in OOo.
Karolus hat geschrieben:
=WENN(E6=1;WENN(E6=2;40;60);35)
Wie sollte bei der Formel auch 40 rauskommen, E6 kann nicht
gleichzeitig 1 und
2 enthalten.
edit: Ich kann mir nicht vorstellen das Excel die WENN-Logik anders implementiert.
Da kann ich dir in beiden Punkten nur zustimmen.
Ja und das bestätigt genau das was Karo schon sagte.
Du musst den Sinn der dortigen Formel richtig verstehen, und deine dazu vergleichen. Dann wirst Du feststellen das es sich um 2 total verschiedene Paar Schuhe handelt.
Im Video lautet die Formel sinngemäß:
Wenn in der Zelle B1 der Wert
größer als 50.000 ist, dann überprüfe in der nächsten WENN folgendes. Wenn also B1
größer als 50.000 ist dann überprüfe ob B1 auch
größer als 70.000 ist. Und wenn B1 > 70.000, dann gib 7%. Wenn aber B1 > 50.000
und kleiner als 70.000 -{ z.B. 55.555}- ist, dann gibts 5%. Sollte aber B1 NICHT größer sondern gleich groß, beziehungsweise KLEINER als 50.000 sein, dann gibts lediglich nur 3%.
Und nun überleg noch mal was deine ursprüngliche Formel mit der "Video-Formel" zu tun hat. Dabei solltest Du dich auch noch mal mit den Vergleichsoperanten vertraut machen, was bedeutet =, =>, <=....
Und deshalb ist der Vorschlag von paljass keine andere Reihenfolge, sondern genau auf die Aufgabenstellung zugemünzt.
Gruß
balu