von Wolf » So, 24.12.2006 16:23
Hallo,
Danke für Deine Antwort.
Toxitom hat geschrieben:Hey Wolf,
nur mal so eine Idee:
Java drauf? Möglicherweise ist der Dialog auf Java basierend?
Java passt, ist installier und läuft. Sicher!
Andere Idee: OOo bietet zwei möglichkeiten, den Speicherdialog (File-Picker) aufzurufen: den OOo Dialog und den "externen", vorgegeben durch das Betriebssystem (sprich GUI, bei dir eben ...tia, KDE oder Gnome??).
Da der "externe" nicht funktioniert, spricht einiges dafür, dass es dort "hakt"?
Ja ich rufe den File-Picker auf, jedenfalls nach der Star-Basic Dokumentation, die von der Sun-Support Page ladbar ist, und erhalte diese seltsame Meldung.
Wenn es zei Versionen gibt, wie sind die unterschiedlich zu programmieren?
Eine Frage aber noch: Suse 9.3 und OOo 2.0 -> beides sind ja nun nicht gerade die neuesten Versionen??
Soweit ich mich errinnere, gibt es Suse bereits als 10.2 und OOO als 2.1, warum also "so alte" Versionen?
Und welche 2.0 nutzt du? die Orginal OOo oder die bei Suse beigelegte? Das war nämlich keine 2.0, sondern eine "verkappte" 1.9.X, eine sehr frühe Beta-Version. Die solltest du auf keinen Fall nutzen, die ist und war überhaupt nicht stabil oder Fehlerfrei.
Ja ich verwende SUSE 9.3 und die dazu gelieferte OOffice version-original von den Inst CD's. Und das lief auf der alten Festplatte wunderbar.
Ich hatte SUSE 10.1 (gekauft!) versucht zu installieren, aber bei dieser SUSE Version ließen sich weder rpm-Pakete (vom Internet geladen oder von Zeitschriften besorgt) installieren, noch über Yast Installationsquellen hinzufügen. Es war seltsam, ich konnte rpm's nur von den gelieferten CD's der Distribution installieren. Dann habe ich eine Zeitschrift gekauft und von der dort gelieferten DVD SUSE 10.1 installiert, also vollkommen verschiedene Quellen. Selber Effekt.
Deshalb bin ich zurück zu SUSE 9.3.
Aber mein Problem ist nur der Filepicker vom OO. Wie kann ich sonst noch auf das Dateisystem zugreifen?
Wolf
Gruss
Thomas[/quote]
Hallo,
Danke für Deine Antwort.
[quote="Toxitom"]Hey Wolf,
nur mal so eine Idee:
Java drauf? Möglicherweise ist der Dialog auf Java basierend? [/quote]
Java passt, ist installier und läuft. Sicher!
[quote]
Andere Idee: OOo bietet zwei möglichkeiten, den Speicherdialog (File-Picker) aufzurufen: den OOo Dialog und den "externen", vorgegeben durch das Betriebssystem (sprich GUI, bei dir eben ...tia, KDE oder Gnome??).
Da der "externe" nicht funktioniert, spricht einiges dafür, dass es dort "hakt"?
[/quote]
Ja ich rufe den File-Picker auf, jedenfalls nach der Star-Basic Dokumentation, die von der Sun-Support Page ladbar ist, und erhalte diese seltsame Meldung.
Wenn es zei Versionen gibt, wie sind die unterschiedlich zu programmieren?
[quote]
Eine Frage aber noch: Suse 9.3 und OOo 2.0 -> beides sind ja nun nicht gerade die neuesten Versionen??
Soweit ich mich errinnere, gibt es Suse bereits als 10.2 und OOO als 2.1, warum also "so alte" Versionen?
Und welche 2.0 nutzt du? die Orginal OOo oder die bei Suse beigelegte? Das war nämlich keine 2.0, sondern eine "verkappte" 1.9.X, eine sehr frühe Beta-Version. Die solltest du auf keinen Fall nutzen, die ist und war überhaupt nicht stabil oder Fehlerfrei.
[/quote]
Ja ich verwende SUSE 9.3 und die dazu gelieferte OOffice version-original von den Inst CD's. Und das lief auf der alten Festplatte wunderbar.
Ich hatte SUSE 10.1 (gekauft!) versucht zu installieren, aber bei dieser SUSE Version ließen sich weder rpm-Pakete (vom Internet geladen oder von Zeitschriften besorgt) installieren, noch über Yast Installationsquellen hinzufügen. Es war seltsam, ich konnte rpm's nur von den gelieferten CD's der Distribution installieren. Dann habe ich eine Zeitschrift gekauft und von der dort gelieferten DVD SUSE 10.1 installiert, also vollkommen verschiedene Quellen. Selber Effekt.
Deshalb bin ich zurück zu SUSE 9.3.
Aber mein Problem ist nur der Filepicker vom OO. Wie kann ich sonst noch auf das Dateisystem zugreifen?
Wolf
Gruss
Thomas[/quote]