Kann OO 2.0 für Diplomarbeit empfohlen werden?

Antwort erstellen


BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind ausgeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Kann OO 2.0 für Diplomarbeit empfohlen werden?

GUTE Erfahrungen mit OOo 2 bei meiner Diploma

von Speedy » Do, 17.11.2005 07:15

Hallo.

Also ich habe meine Diplomarbeit mit OOo2 geschrieben und würde das auch immer wieder machen. Es hat alles super geklappt und obwohl ich noch mit den jeweils neusten Milestones gearbeitet habe, hatte ich keine Probleme.

Meine Diploma hat 156 Seiten und unzählige Grafiken.

Viel Spaß

Grüße

Jörg

von noxx » Mi, 16.11.2005 20:46

schreibe auch gerade an meiner DPA, Tipp: Finger weg von OO 2.0
ich nehme zZ OO 1.1.5

Re: Kann OO 2.0 für Diplomarbeit empfohlen werden?

von b.kant » Mi, 16.11.2005 19:48

hallo,

ich habe meine diplomarbeit mit staroffice 7.0 geschrieben - und hatte damit weniger probleme als die meisten leute mit word.

ich habe mit einem globaldokument gearbeitet, titelseite, die einzelnen kapitel, anhänge und bibliografie waren alles einzelne dokumente.

probleme hatte ich ab und zu mit fußnoten:-
- manchmal sind sie eine seite weiter gelandet. einen workaround habe ich nicht gefunden (kennt jemand einen?).
- ein zweites problem gab es beim export als pdf danach: auf einigen seiten (und immer auf anderen, ich konnte kein system erkennen) ist die fußnotentrennlinie nach unten, in die oberste fußnote reingerutscht.

ansonsten war ich aber sehr zufrieden. es ist wirklich wunderbar einfach, vorlagen zu sortieren. und außerdem, ganz wichtig, ist die automatische worterkennung ein segen.

herzlichen gruß,

b.kant

von suavito » So, 13.11.2005 08:47

Ich habe gerade eine Magisterarbeit mit OOo 1.1.4 bzw. 1.1.5. (während der Arbeit gewechselt) hinter mich gebracht (ca. 100 Seiten).

Es war eine Arbeit mit reinem Text, keine Tabellen, keine Bilder.

Kein Absturz, kein Hängen trotz alten Rechners.

ABER: Die Kapitelnumerierung war plötzlich weg. "Plötzlich": Weil das Problem bei selbstgemachten Überschriften bekannt war und ich deswegen die internen Überschriften-Absatzvorlagen verwendet habe. Trotzdem war exakt noch eine Überschriftenebene mit korrekter Numerierung da, alle anderen waren weg, obwohl sie in der Vorlage korrekt standen.

Wenn man es schafft, die einzelnen Kapiteldateien (ich hab mit mehreren Einzeldateien gearbeitet wg. langsamen Rechners und aus Sicherheitsgründen, wenn mal was verschwindet, dann nicht alles) wie ich erst gegen 18 Uhr des letzten Abgabetags zusammenzufügen, und dann erst bemerkt, daß die Kapitelnumerierungen weg sind, gerät man in Panik und versucht einfach alles per Hand zu numerieren (und dito das Inhaltsverzeichnis zu erstellen) - ächz.

Aber es gibt einen workaround, nach dem Du zwar nicht gefragt hast, aber der Dir oder anderen sicherlich nützlich sein kann:

Die Numerierung der Überschriften wird korrekt weitergegeben, wenn die einzelnen Überschriften/Ebenen in der Vorlage alle mindestens einmal verwendet werden.

Ich empfehle, erst mal auf Basis der - korrekt erstellten! - leeren Vorlage alle Dateien zu schreiben und, wenn man mit Teildateien arbeitet, diese zusammenzufügen.

Sollten dann Numerierungen fehlen, hilft das: Datei schließen, Vorlage öffnen und in jeder Zeile eine der Überschrift-Vorlagen verwenden, bis ALLE Überschrift-Vorlagen vorhanden sind- mit Numerierung, also:
A.
I.
1.1.
1.1.1.
a) usw. (Hängt natürlich davon ab, wie Deine Vorlage aussieht.)
Vorlage speichern.

Dann neues Dokument auf Basis dieser Vorlage öffnen, es erscheint die soeben erstellte Seite mit allen Überschriften und Numerierungen. Dann "Dokument anfügen" wählen und Deine Diplomarbeit anfügen. Da nun durch die Anfangsseite alle Numerierungsinformationen weitergegeben werden, enthalten auch alle Überschriften der Diplomarbeit die korrekten Numerierungen.

Die Anfangsseite mit der Liste der Überschriften kann nun gelöscht werden.


Zweites Problem mit OOo 1.1.4/5.:
Ich habe, aus Gründen, die ich jetzt hier nicht näher erläutern will, Absätzen per Makro Absatzvorlagen zugeordnet. Diese Vorlagen enthielten selbstverständlich auch die Schriftgröße. Warum auch immer, aber manchmal (manchmal! Ein (Fehler-)System habe ich dahinter nicht erkennen können!) stimmten die Schriftgrößen nicht.

Wenn ich dann per Hand die Schriftgrößen wieder geändert habe, verschwanden gleich ALLE Formatierungen, also Kursiv und Fett z. B. Eine Katastrophe!

Der Fehler mit den schwankenden Schriftgrößen, das habe ich NACH Abgabe der Arbeit getestet, tritt mit 2.0 nicht mehr auf.

Mein Tip also: Bleib erst mal bei 1.1.4/5., und wenn ganz am Schluß irgendwelche Merkwürdigkeiten auftauchen und Du erhebliche Probleme bekommst, dann versuch es mal mit 2.0. Ganz am Schluß erst, weil, wie Stephan schon schrieb, 1.1.4 Probleme mit einer mit 2.0 gespeicherten Version bekommen kann, der Rückweg kann also versperrt sein. Nicht geizen mit Sicherheitskopien! Und gib um Himmelswillen früher ab als ich! :shock:

von nevis » Sa, 12.11.2005 21:33

Nimm TeX 8)

von Bilderkiste.de » Sa, 12.11.2005 21:17

Also mir war grad heute wieder OO 2.0 abgeschmiert, als ich am Seitenende einen Tabellenumbruch hatte und diesen mittels Entfernen unnötiger Leerzeilen innerhalb der Tabelle (mittels DEL / ENTF) verkürzen wollte.

Ist mir leider schon oft passiert, dass OO 2.0 abstürzt, wenn sich am Seitenende eine Tabelle befindet. Mit 1.1.5 habe ich diese Probleme nicht.

Das war übrigens bei einer einzelnen Seite passiert, kann also nichts mit "Datenmengen" zu tun haben.

Wird sicher demnächst Updates geben, aber meine Diplomarbeit würde ich mit der 2.0 wohl eher nicht schreiben...

von Lenu » Sa, 12.11.2005 18:14

Zu grossen Dokumenten gibt es hier:
http://www.ooowiki.de/StrukturierteDokumente
eine Anleitung mit einigen Tipps, mit denen man übliche Stolpersteine vermeiden kann.
Ansonsten schliesse ich mich der Meinung Stephans an.
Wenn Du an Deiner Diplomarbeit ein paar Monate zu tun hast, kann es gut sein, dass in dieser Zeit eine 2er-Version herauskommt, die man vorbehaltlos empfehlen kann. Dann kannst Du die für den Schluss-Sprint immer noch einsetzen. Ansonsten scheinen mir die Aenderungen von der 1er zur 2er Version kaum Themen zu betreffen, die speziell bei solchen Dokumenten ins Gewicht fallen.
Wenn es Dinge gibt, die Dir besonders Sorgen machen, frag' konkret nach, dann sollte sich feststellen lassen, ob 1.1.4 den Anforderungen genügen kann.

von Stephan » Sa, 12.11.2005 17:27

Hallo Carsten,

Ich finde es sehr gut wenn sich jemand vor Beginn solche Gedanken macht und nicht drauflos schreibt.

Ich würde Dir zum jetzigen Zeitpunkt raten die Version 1.1.4 zu verwenden. (Im Prinzip auch 1.1.5, aber die ist weniger gut erprobt und nur wegen des integrierten Paches und anderer Kleinigkeiten macht es IMHO wenig Sinn unnötige Risiken einzugehen.)
Eine 2.0 würde ich definitiv nicht verwenden, weil der Fehler mit Kapitelnummerierung und Verzeichnisnummerierung besteht und wie ich lese noch einige andere Dinge. Vieles wird bis zu 2.0.1 wohl behoben sein, aber selbst dann würde ich derzeitig noch bei 1.1.4 bleiben.

Eigenlich gibt es nur sehr wenig was in der 2.0 ist und in der 1.1.4 nicht auf anderem Wege auch zu erreichen wäre. Solltest Du jedoch Dinge der 2.0 brauchen, würde ich trotzdem mit 1.1.4 arbeiten und das Dokument nur in der 2.0 öffnen, wenn es für spezielle SAchen notwendig ist. Und natürlich immer Sicherheitskopien machen bevor Du sowas machst.

Sicherheitskopien hast Du nie zuviel, ich persönlich mache wohl bei wichtigen Dokumenten innerhalb 10 Stunden so 50 Sicherheitskopien (keine Versionen, unabhängige Dokumente), das ist doch heute völlig unproblematisch wo CD's und Festplatten so billig sind.




Gruß
Stephan

von FranzX » Sa, 12.11.2005 17:26

Hallo Carsten,

mein letztes Dokument hatte ca. 300 Seiten und etwa 400 eingebundene Grafiken. Damit hatte OOo keinerlei Probleme.
Ich kann dir OOo nur empfehlen.

Gruß
FranzX
-----------------------------------------------------------------------------------
Writer-Tuning
194 clevere Tips und Tricks für OpenOffice.org 2 und StarOffice 8
http://www.cul.de/writertuning.html

Kann OO 2.0 für Diplomarbeit empfohlen werden?

von Romeo145 » Sa, 12.11.2005 17:11

Ich steh kurz davor meine Diplomarbeit zu schreiben. Sie wird zwischen 100 und 150 Seiten haben.

Hat jemand schon Erfahrung sammeln können mit großen Dokumenten und OpenOffice 2.0?

Vielen Dank für Eure Antworten!

Carsten

Nach oben