von lorbass » So, 15.07.2012 19:28
SPALTE($A1;A1:A1) funktioniert nicht, ist wohl auch nur ein Tippfehler?!
Der Zellbereich 1:1 adressiert in Excel die ganze Zeile 1, besteht also aus 1024** Zellen. Dieses Konstrukt gibt es in Calc nicht. Um hier die ganze Zeile auszuwählen, musst du den Zellbereich namentlich mit A1:AMJ1** angeben. Im Allgemeinen dürfte es aber reichen den Adressbereich auf die letzte tatsächlich genutzte Spalte zu begrenzen, also z.B. A1:IV1, wenn IV die letzte benutzte Spalte ist.
Wenn du nun 1:1 durch A1:A1 ersetzt, wird offensichtlich nur eine einzige Zelle – die A1 – in die Kalkulation einbezogen, was die Abweichung vom erwarteten Ergebnis erklären dürfte.
** Die letzte Spalte AMJ (1024) gilt für LibreOffice 3.5.4.2; in früheren Versionen von OOo /AOO / LO waren weniger als 1024 Spalten verfügbar, der Adressbereich entsprechend kleiner. Ob in neueren Versionen der verfügbare Adressbereich noch gewachsen ist, weiß ich nicht.
Gruß
lorbass
SPALTE($A1;A1:A1) funktioniert nicht, ist wohl auch nur ein Tippfehler?!
Der Zellbereich [b]1:1[/b] adressiert in Excel [b]die ganze Zeile 1[/b], besteht also aus 1024[b]**[/b] Zellen. Dieses Konstrukt gibt es in Calc nicht. Um hier die ganze Zeile auszuwählen, musst du den Zellbereich namentlich mit [b]A1:AMJ1[/b][b]**[/b] angeben. Im Allgemeinen dürfte es aber reichen den Adressbereich auf die letzte tatsächlich genutzte Spalte zu begrenzen, also z.B. A1:IV1, wenn IV die letzte benutzte Spalte ist.
Wenn du nun 1:1 durch A1:A1 ersetzt, wird offensichtlich nur eine einzige Zelle – die A1 – in die Kalkulation einbezogen, was die Abweichung vom erwarteten Ergebnis erklären dürfte.
[size=85][b]**[/b] [color=#777777]Die letzte Spalte AMJ (1024) gilt für LibreOffice 3.5.4.2; in früheren Versionen von OOo /AOO / LO waren weniger als 1024 Spalten verfügbar, der Adressbereich entsprechend kleiner. Ob in neueren Versionen der verfügbare Adressbereich noch gewachsen ist, weiß ich nicht.[/color][/size]
Gruß
lorbass