Hallo Christian,
nein - dazu ist mir noch keine andere als die verwendete Lösung untergekommen.
timing-Probleme: warte im Skript (WHILE) bis die Datei erstellt wurde => FileExists [Laufzeitfunktion, s. F1 Online Hilfe]
Viel Erfolg!
stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Moderator: Moderatoren
- komma4
- ********
- Beiträge: 5332
- Registriert: Mi, 03.05.2006 23:29
- Wohnort: Chon Buri Thailand Asia
- Kontaktdaten:
Re: stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Cheers
Winfried
aktuell: LO 5.3.5.2 30m0(Build:2) SUSE rpm, unter Linux openSuSE Leap 42.3 x86_64/KDE5
DateTime2 Einfügen von Datum/Zeit/Zeitstempel (als OOo Extension)
Winfried
aktuell: LO 5.3.5.2 30m0(Build:2) SUSE rpm, unter Linux openSuSE Leap 42.3 x86_64/KDE5
DateTime2 Einfügen von Datum/Zeit/Zeitstempel (als OOo Extension)
Re: stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Du kannst in Dein Script einen direkten Makroaufruf einzubauen mittels:
im Prinzip geht das, einzig kann ich Dir momentan nicht sagen wie das Verhalten bei einem solchen Aufruf ist, wenn das aufgerufende Script seinerseits ursprünglich von einem Makro aufgerufen wurde.
Durchsuche ggf. das internationale Forum:
www.oooforum.org
nach entsprrechenden Hinweisen
Gruß
Stephan
Code: Alles auswählen
soffice "macro:///Standard.Module1.test(<Parameter>)"
Durchsuche ggf. das internationale Forum:
www.oooforum.org
nach entsprrechenden Hinweisen
Gruß
Stephan
Re: stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Meine vorgeschlagene Lösung, die genau das tut was Du angefragt hast, funktioniert also nicht? Was für konkrete Probleme tauchen auf?Falls das einfach nicht ginge
Gruß
Stephan
Re: stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Eigentlich hast Du Dich nicht falsch ausgedrückt, denn genau das macht ja mein Vorschlag(*), weshalb ich nun nicht so recht verstehe warum Du jetzt einen Umweg gehen willst.Entschuldige, ich habe mich da wohl etwas ungenau ausgedrückt - ich bezog mich auf komma4s Antwort und meinte mit 'falls das einfach nicht ginge' die direkte Übergabe des stdout-Kanals des im Makro aufgerufenen Skriptes an eine Variable.
(*)
ich nahm an es wäre zu verstehen das das aufgerufene Makro, den Wert in die Variable schreibt, genau wie Du es wolltest
Skript:
Code: Alles auswählen
'...
soffice "macro:///Standard.Module1.test(stdout)"
Makro:
Code: Alles auswählen
Global meineVariable
Sub test(x)
meineVariable = x
End Sub
Gruß
Stephan
- komma4
- ********
- Beiträge: 5332
- Registriert: Mi, 03.05.2006 23:29
- Wohnort: Chon Buri Thailand Asia
- Kontaktdaten:
Re: stdout (Standardausgabe) eines Skriptes in String (Linux)
Selbstverständlich läuft Stephans Code
Direkte Übergabe der Ausgabe eines Linuxbefehls (stdout) an ein Makro [beachte: Kommando in back ticks einschliessen]
Was ich nicht getestet habe ist das Verhalten, wenn das Skript OOo während einer Bearbeitung (OOo ist beschäftigt, bspw. Druckausgabe, Formatierung grosser Dokumente oder während eines Makro-"Dauerläufer") aufgerufen wird resp. der Aufruf bei OOo "eintrifft".

Direkte Übergabe der Ausgabe eines Linuxbefehls (stdout) an ein Makro [beachte: Kommando in back ticks einschliessen]
Code: Alles auswählen
#!/bin/bash
soffice "macro:///Standard.Module41.de26422( `linuxbefehl` )"
Cheers
Winfried
aktuell: LO 5.3.5.2 30m0(Build:2) SUSE rpm, unter Linux openSuSE Leap 42.3 x86_64/KDE5
DateTime2 Einfügen von Datum/Zeit/Zeitstempel (als OOo Extension)
Winfried
aktuell: LO 5.3.5.2 30m0(Build:2) SUSE rpm, unter Linux openSuSE Leap 42.3 x86_64/KDE5
DateTime2 Einfügen von Datum/Zeit/Zeitstempel (als OOo Extension)