Hallo,
ich habe da etwas Merkwürdiges entdeckt.
1. Öffnet das angehängte Dokument und schaut euch beide Tabellen an - es sollte nichts Auffäliges zu finden sein
2. Ändert in der ersten Tabelle ("Stromzählerstände") in einer beliebigen Zeile den Datumswert auf ein Datum des Monats der voranstehenden Zeile, also z. B. Zeile 20 auf den '28.03.13'.
3. Schaut euch die Diagramme in der Tabelle "Stromzählerdifferenzen" an. Bei einem sollten die Balken nun an akuter Schwindsucht leiden.
Der Bug rührt anscheinend daher, dass ich in der Tabelle "Stromzählerdifferenzen" die Datumsspalte umschreiben lasse, damit sie im Diagramm besser lesbar ist. Steht hier eine Dopplung, kommt die Diagrammfunktion offenkundig aus dem Tritt...
Aktuell nutze ich LO 4.3 unter Linux, aber der Bug begleitet mich schon eine kleine Ewigkeit und war wohl auch in den 3.x-Versionen schon drin.
Gruß
Frank
Möglicher Bug beim Zeichnen von Diagrammen
Moderator: Moderatoren
-
- ***
- Beiträge: 56
- Registriert: Mi, 20.08.2008 17:44
Möglicher Bug beim Zeichnen von Diagrammen
- Dateianhänge
-
- Problem Diagrammbalken.ods
- (83.08 KiB) 75-mal heruntergeladen
Re: Möglicher Bug beim Zeichnen von Diagrammen
Kein Wunder, wenn aufgrund des Zugriffs auf die noch nicht vorhandenen Werte aus der Zukunft statt der 100er plötzlich negative 10.000er ins Spiel kommen. Durch die Skalierung erscheinen dann die Kleinen noch kleiner.Linuxkommunist hat geschrieben:Bei einem sollten die Balken nun an akuter Schwindsucht leiden.
Ersetze mal in Zelle Stromzählerdifferenzen.B28 die einfache Differenz durch
Code: Alles auswählen
=MAX(0;Stromzählerstände.B29-Stromzählerstände.B28)
lorbass
-
- ***
- Beiträge: 56
- Registriert: Mi, 20.08.2008 17:44
Re: Möglicher Bug beim Zeichnen von Diagrammen
Sorry, den Fehler hatte ich gar nicht bemerkt, irgendwie hat sich nach dem Löschen der Januar-Zeile in "Stromzählerstände" das Diagramm nicht aktualisiert, auch die Werte in der Differenz-Tabelle blieben stehen... Es passiert erst etwas, wenn ich stattdessen explizit 0 in Reihe 29 eingebe. Dies finde ich auch merkwürdig.lorbass hat geschrieben: Kein Wunder, wenn aufgrund des Zugriffs auf die noch nicht vorhandenen Werte aus der Zukunft statt der 100er plötzlich negative 10.000er ins Spiel kommen. Durch die Skalierung erscheinen dann die Kleinen noch kleiner.
Du hast anscheinend auch das Datum geändert. Es liegt nur an dem Datum, dass die Balken Strichstärke haben - diesen Effekt meinte ich nämlich mit "Schwindsucht".lorbass hat geschrieben: Allerdings zeigt sich bei mir dann ein mindestens genauso seltsames Phänomen: Die Balken haben plötzlich nur noch Strichstärke.
Gruß
Frank