Hallo zusammen,
seit ein paar Tagen gibt's im Writer Probleme mit speziellen Datums- Feldbefehlen. Die OO- Version ist 2.3.1 und läuft unter openSUSE 10.3. Auf Basis einer Vorlage habe ich viele Dokumente erstellt, die auf der letzten Seite Hinweise zum Erstelldatum und zum Datum der letzten Änderung zeigen sollen.
Die Feldbefehle sind: Einf.- Feldbef.- And.- Dok.info- Erstellt am- Datum- Format Freitag, 31. Dezember 1999 bzw. das ganze noch mit Geändert am.
In seit einiger Zeit nicht mehr bearbeiteten Dokumenten sind die Ergebnisse lesbar, in erst kürzlich geänderten Dokumenten dagegen erscheinen an der Anzeigeposition nur die grauen Linien. Änderungen der Schriftart, Schriftgröße, des Anzeigeformats, Löschen und Neu- Einbau der Feldbefehle haben nichts bewirkt. Auch ein "Durchhangeln" durch die OO- bzw. Writer- Menüs unter Extras- Optionen hat nichts ergeben.
Ist es möglich, die Anzeige der Feldbefehle mit irgendeinem Menüpunkt (versehentlich) abzuschalten? Andere Feldbefehle im Dokument funktionieren aber, wie Datum (fix) und Seitenzahlen. Mit Ansicht- Feldnamen sind die Befehle sichtbar.
Oder besteht noch die Möglichkeit, daß dies ein Fehler ist, der mit irgendeinem Sicherheitsupdate unter Linux eingebaut wurde? Falls jemand schon einmal das gleiche Problem hatte, bitte ich um Tipps.
Gruß von
Constructus
Datum- Feldbefehle Writer
Moderator: Moderatoren
- Constructus
- *******
- Beiträge: 1610
- Registriert: Mo, 21.01.2008 18:08
- Wohnort: 20 Jahre Brilon - 40 Jahre Essen- Steele
Datum- Feldbefehle Writer
Zuletzt geändert von Constructus am Di, 02.09.2008 20:49, insgesamt 1-mal geändert.
EDV ist wunderbar - o Wunder, wenn sie funktioniert! {°L*}
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
- Constructus
- *******
- Beiträge: 1610
- Registriert: Mo, 21.01.2008 18:08
- Wohnort: 20 Jahre Brilon - 40 Jahre Essen- Steele
Re: Datum- Feldbefehle Writer
Hallo, ich bin's noch mal,
die Macke ist leider nicht behoben, es hat auch mit der zunächst beschriebenen Dokumentvorlage nichts zu tun. Auch bei einem neu erstellten Dokument auf Basis der OO Writer- Normalvorlage "Standard" ergibt sich nichts neues. Sowohl der Feldbefehl Dokumentinfo: erstellt am- Datum und auch Dokumentinfo: erstellt am- Uhrzeit zeigen nach Zwischenspeichern und auch nach Neuaufruf des Dokumentes nichts mehr an.
Wenn ich zu kompliziert gepostet habe oder zu viel erzählt habe- ein kurzes Info zurück, und ich liefere selbstredend die Angaben, die hier fehlen.
Gruß
Constructus
die Macke ist leider nicht behoben, es hat auch mit der zunächst beschriebenen Dokumentvorlage nichts zu tun. Auch bei einem neu erstellten Dokument auf Basis der OO Writer- Normalvorlage "Standard" ergibt sich nichts neues. Sowohl der Feldbefehl Dokumentinfo: erstellt am- Datum und auch Dokumentinfo: erstellt am- Uhrzeit zeigen nach Zwischenspeichern und auch nach Neuaufruf des Dokumentes nichts mehr an.
Wenn ich zu kompliziert gepostet habe oder zu viel erzählt habe- ein kurzes Info zurück, und ich liefere selbstredend die Angaben, die hier fehlen.
Gruß
Constructus
EDV ist wunderbar - o Wunder, wenn sie funktioniert! {°L*}
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Re: Datum- Feldbefehle Writer
Hallo Constructus,
ich habe versucht, das Verhalten unter OpenSuse11 und OOo 2.4.1 nachzuvollziehen. Leider (oder zum Glück) ohne Erfolg.
Wenn Du doppelt auf die dünnen Markierungen klickst, siehst Du dann eine Einstellung "unsichtbar"?
Gruß Barlee
ich habe versucht, das Verhalten unter OpenSuse11 und OOo 2.4.1 nachzuvollziehen. Leider (oder zum Glück) ohne Erfolg.
Was mich hierbei wundert ist, dass normalerweise nur die Feldtypen "Benutzerfeld" und "Variable setzen", die gleichzeitig als "unsichtbar" deklariert sind, als grauer Strich dargestellt werden. Und genau dieses Verhalten scheint sich bei Dir auf die Dokumenteninfos auszuwirken ... Seltsam!...erscheinen an der Anzeigeposition nur die grauen Linien
Wenn Du doppelt auf die dünnen Markierungen klickst, siehst Du dann eine Einstellung "unsichtbar"?
Gruß Barlee
- Constructus
- *******
- Beiträge: 1610
- Registriert: Mo, 21.01.2008 18:08
- Wohnort: 20 Jahre Brilon - 40 Jahre Essen- Steele
Re: Datum- Feldbefehle Writer
Hallo Barlee,
danke für die Nachfrage. Das ganze ist noch viel mysteriöser.
Beim Erstellen des letzten Dokumentes war nach Einfügen beider Feldbefehle zunächst alles so sichtbar wie gewollt. (Erstelldatum + Uhrzeit). Dann habe ich im Dokument gescrollt ( z. Zt. 2- seitig) und auch zwischengespeichert. Als ich Stelle der Feldbefehle wieder ansah, waren nur beide hellgrauen Balken zu sehen (etwa dem | entsprechend). Auch der Versuch, einen dieser Befehle in einer Fußzeile sichtbar zu machen, erbrachte nichts. Die einfachen Feldbefehle des Datums funktionieren jedoch. Wie im ersten Posting schon geschildert, sind in älteren Dokumenten (bzw. länger nicht geänderten) die Sonder- Datumsfunktionen jedoch o. k.
Ich hab noch nicht mal eine Idee, was da passieren könnte.
Mit großen Fragezeichen
Constructus
p. s.: ich habe noch keinen Plan, auf openSUSE 11 upzudaten, da ich zumindest bis Version 11.1 oder 2 warten möchte... Etwa das gleiche gilt für OO, welches ich vielleicht erst in Version 3.1 neu einspielen möchte. (Könnte sich mit Vs. 11.1 automatisch erledigen?)
danke für die Nachfrage. Das ganze ist noch viel mysteriöser.
Beim Erstellen des letzten Dokumentes war nach Einfügen beider Feldbefehle zunächst alles so sichtbar wie gewollt. (Erstelldatum + Uhrzeit). Dann habe ich im Dokument gescrollt ( z. Zt. 2- seitig) und auch zwischengespeichert. Als ich Stelle der Feldbefehle wieder ansah, waren nur beide hellgrauen Balken zu sehen (etwa dem | entsprechend). Auch der Versuch, einen dieser Befehle in einer Fußzeile sichtbar zu machen, erbrachte nichts. Die einfachen Feldbefehle des Datums funktionieren jedoch. Wie im ersten Posting schon geschildert, sind in älteren Dokumenten (bzw. länger nicht geänderten) die Sonder- Datumsfunktionen jedoch o. k.
Nein, dann öffnen sich die originalen Feldbefehl- Bearbeitungsfelder.Barlee hat geschrieben:Wenn Du doppelt auf die dünnen Markierungen klickst, siehst Du dann eine Einstellung "unsichtbar"?
Ich hab noch nicht mal eine Idee, was da passieren könnte.
Mit großen Fragezeichen
Constructus
p. s.: ich habe noch keinen Plan, auf openSUSE 11 upzudaten, da ich zumindest bis Version 11.1 oder 2 warten möchte... Etwa das gleiche gilt für OO, welches ich vielleicht erst in Version 3.1 neu einspielen möchte. (Könnte sich mit Vs. 11.1 automatisch erledigen?)
EDV ist wunderbar - o Wunder, wenn sie funktioniert! {°L*}
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Re: Datum- Feldbefehle Writer
Hallo Constructus,
in welchem Format liegen Deine Dokumente eigentlich vor?
Hintergrund meiner Frage ist folgender. Speichere ich eine .odt Datei (mit Feldbefehlen) als .doc Datei ab, dann erscheinen nach erneutem Öffnen (der .doc Datei) auch nur graue dünne Markierungen.
Evtl. liegt hier ein Ansatzpunkt?
Gruß Barlee
in welchem Format liegen Deine Dokumente eigentlich vor?
Hintergrund meiner Frage ist folgender. Speichere ich eine .odt Datei (mit Feldbefehlen) als .doc Datei ab, dann erscheinen nach erneutem Öffnen (der .doc Datei) auch nur graue dünne Markierungen.
Evtl. liegt hier ein Ansatzpunkt?
Gruß Barlee
- Constructus
- *******
- Beiträge: 1610
- Registriert: Mo, 21.01.2008 18:08
- Wohnort: 20 Jahre Brilon - 40 Jahre Essen- Steele
Re: Datum- Feldbefehle Writer
Hallo Barlee,
Mir gehen so langsam die Tricks aus, was ich noch alles umändern, anpassen, versuchen kann, um das Manko zu beheben. Bei Gelegenheit versuche ich mal, die Datei unter WIN 98 II mit OO 2.0.1 zu öffnen. Dazu brauche ich leider einen Neustart... und Grub.
Sackzemento! Äh, Sakramento
Constructus
P.s.: unter WIN will sich die Datei partout nicht öffnen lassen. Vielleicht liegt's da auch am umfangreichen Inhaltsverzeichnis mit Link- Funktion.
So was vergleichbares taucht hier so oft im Forum auf... doch ziehe ich es vor, OO- Writer- Dateien auch im odt- Format zu belassen. Die stammen auch nicht aus Version 1.xx, sondern sind nur im Linux unter OO 2.3.1 erzeugt und bearbeitet worden. Die Absatzvorlage ist Textkörper, die Seitenvorlage ist Standard. Ein neues Dokument von soeben zeigte nach Einfügen beider Feldbefehle wieder korrekt alles an; im älteren Dokument geben selbst neu eingefügte Befehle an anderer Stelle nichts aus.Barlee hat geschrieben:Speichere ich eine .odt Datei (mit Feldbefehlen) als .doc Datei ab, dann erscheinen nach erneutem Öffnen (der .doc Datei) auch nur graue dünne Markierungen.
Evtl. liegt hier ein Ansatzpunkt?
Mir gehen so langsam die Tricks aus, was ich noch alles umändern, anpassen, versuchen kann, um das Manko zu beheben. Bei Gelegenheit versuche ich mal, die Datei unter WIN 98 II mit OO 2.0.1 zu öffnen. Dazu brauche ich leider einen Neustart... und Grub.
Sackzemento! Äh, Sakramento
Constructus
P.s.: unter WIN will sich die Datei partout nicht öffnen lassen. Vielleicht liegt's da auch am umfangreichen Inhaltsverzeichnis mit Link- Funktion.
EDV ist wunderbar - o Wunder, wenn sie funktioniert! {°L*}
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"