OpenOffice wird zu LibreOffice - vorerst

[Stephan]

ich habe früher SO 5.2 bis SO 8.2 eingesetzt bis es Oracle übernommen hat. -> damit hat Oracle eine komplettes Office_Paket erhalten, erstellt durch frei Programmierer.

Mmmh, ich denke man wird abschätzen dürfen das der GRoßteil dieses Office-Pakets nicht durch freie, sondern durch normal angestellte Programmmier entstanden ist.
Ursprünglich war StarOffice eine rein propritäre Software und wurde erstellt und veertrieben von der Fa. StarDivision, alle damaligen Codebeiträge stammten also nicht von freien Entwicklern.
Dann kaufte SUN die Firma StarDivision und damit auch das damalige SrtarOfficve und entwickelte StarOffice weiter, hierbei gab es wieder nur Cofde-Beiträge von normal angestellten Entwicklern, SO 5.2 enthält beispielsweise nur Code von angestellten Entwicklern und keinen Code von freien Entwicklern.
Dann gab SUN das damalige StarOffice als OOo frei (unter der Lizenz LGPL und damals zusätzlich unter der Lizenz Sissle) und von nunab konnten auch freie Entwickler Code beitragen.

Das heutige "Oracle Open Office" und das heutige "OpenOffice.org" bestehen somit hinsichtlich des Code teilweise aus Code der von Angestellten der Fa. StarDivision geschrieben wurtde, aus Code der von Angestellten von Sun geschrieben wurde, aus Code der von Angestellte von Oracle geschrieben wurde und aus Code der von freien Entwicklern stammt.
Der Anteil des Codes der von freien Entwicklern stammt dürfe dabei sehr gering sein, obwohl ich keine genauen Statistiken dazu kenne dürfte wohl die Schätzung das allenfalls 10% des Codes von freien Entwicklern stammen sehr großzügig sein, denn mutmaßlich ist es noch weniger.

Ich habe die Befürchtung einer Konzentration von Firmennamen , die aussehen, als ob sie selbständig arbeiten, aber im Grunde genommen von einem Konzern geleitet werden, z.B. StarOffice unter Oracle , seit kurzen erst Umbenannt in Oracle Office Suite.

naja, im Sinne was Du wohl meinst stimmt das wohl, im Sinne dessen was Du jedoch geschrieben hast vermischt Du hier Produkte und Firmen, denn "StarOffice" ist nur ein Produkt- und kein Firmenname.
Manchmal können nun Produkt- und Firmenname tatsächlich quasi identisch sein, z.B. "Oracle Open Office" oder auch "Mars" (der Schokoriegel, der tatsächlich von der gleichnamigen Firma, Mars Inc., produziert wird), aber meistens sind sie das nicht.

Ich wusste nicht, das alle Programmierer bei SUN angestellt waren

Das ist (und war) auch nicht der Fall. Sun beschäftigte nur (und Oracle tut das prinzipiell weiterhin) den ganz überwiegenden Teil aller Entwickler, trotzdem gibt es auch OOo-Entwickler welche bei anderen Firmen (z.B. Novell, IBM) angestellt sind und sog. freie Entwickler (z.B. Freiberufler).
Es kommt die Besonderheit hinzu das nur das an SUN angelehnte OOo-Projekt (also www.openoffice.org bzw. auch Unterprojekte wie de.openoffice.org) als das offizielle OOo-Projekt gilt und in dieses Projekt nur Codebeiträge einfließen deren Ersteller das JCA bzw. SCA unterzeichnet haben, werden einige externe Code-Beiträge keine Aufnahme in OOo finden, weil ihre Ersteller nicht bereit sind das SCA (oder JCA) zu unterzeichnen, was somit auch heißt das diese Entwicklungsleistungen nicht in einer Statistik auftauchen werden, welche das orginale OOo betrifft obwohl diese Code-Beiträge z.B. in go-oo integriert sein können.

Was sind und wozu dienen JCA und SCA?
JCA und SCA sind vertragliche Vereinbarungen, welche man mit SUN oder Oracle eingeht und in welchen der Ersteller eines Stück Programmcodes das Recht überträgt das aus seinem Urheberrecht abgeleitete Rechte zentral durch Sun oder Oracle wahrgenommen werden können.
Sollte z.B. ein Dritter das OOo-Projekt verklagen und von der Klage einer der externen Codebeiträge betroffen sein, so hat Sun oder Oracle dadurch das Recht die Klage abzuwehren ohne immer jeden einzelnen Entwickler gesondert nachfragen zu müssen.

Wer hat alles das JCA bzw. SCA unterschrieben?
Starte OOo und rufe im Menü Hilfe-Info über OpenOffice.org auf und drücke dann die Tasten STRG+S+D+T und alle Namen die dann durch den Dialog scrollen sind diejenigen Personen oder Firmen, die SCA oder JCA unterschrieben haben.
(Möglicherweise sind es noch ein paar mehr weil der Dialog nicht up-to-date ist)

Wenn ich jetzt ein Programmschnitzel dem OOo-Projekt hinzufüge, werde ich dann von Oracle bezahlt?

Nein.
(es sei eben Du währest Angestellter von Oracle und würdest also diesen Programmschnipsel in Deiner Arbeitszeit erstellen/hinzufügen)



Gruß
Stephan

[boser]

Hallo Stephan,

ich habe die alg. Regeln von Foren grob fahrlässig verletzt. Die Anmerkung "Geld verdienen" habe ich nicht , als Blödsinn markiert, bzw. als bissige , ironische Anmerkung kenntlich gemacht.
Bitte um Entschuldigung.

jetzt aber zurück zum Thema .
Gibt es etwas neues in der Gerüchte-Küche , erzählen die Buschtrommel etwas , wie es weitergeht ?
mfg
boser

[Stephan]

Hallo Stephan,

ich habe die alg. Regeln von Foren grob fahrlässig verletzt. Die Anmerkung "Geld verdienen" habe ich nicht , als Blödsinn markiert, bzw. als bissige , ironische Anmerkung kenntlich gemacht.
Bitte um Entschuldigung.

ES ist jetzt wahrscheinlich auch egal, nur wofür Du Dich hier entschuldigst weiß ich nicht, da ich auch nach 2-malgem Lesens meines potst nivcht sehe das ich mich zur FRage des Geldverdienens überhaupt geäußert hätte bzw. Dir im Umfeld dieser Frage irgendwas angekreidet oder krumm genommen hätte.

Gibt es etwas neues in der Gerüchte-Küche, erzählen die Buschtrommel etwas , wie es weitergeht ?

Nicht das ich wüßte, aber ich kann mich hier nur wiederholen indem ich sagen gib doch bitte einfach allen Beteiligten Zeit ihre Arbeit zu tun. Ich verstehe ja derzeitig eine gewisse Aufregung, aber was soll denn nun ständig Neues zu erwarten sein, angesichts der Tatsache das LibreOffice gerade erst gegründet wurde und derzeitig somit quasi nicht nur an der Software sondern parallel am Aufbau von Projektstrukturen gearbeitet werden muß.

Ich bin ja nun wirklich auch beruflich mit OOo befasst und bin Projektmitglied und verfolge mit Interesse die neuen Entwicklungen, nur weder kann ich mich täglich über jedes neue DEtail informieren, noch habe ich dafür Interesse noch habe ich deshalb Angst etwas zu verpassen. Sofern es Dir um grundsätzliche FRagen der ZUkunft von LO/OOo geht kann man doch seriös eigentlich auch nur sagen das man nicht ein Projekt danach beurteilen kann was innerhalb einiger Tage/Wochen geschehen ist, sondern es eine halbwegs lange Perspektive braucht um konkrete Einschätzungen vornehmen zu können.

Derzeitig kann ich eigentlich nur ganz allgemein sagen das ich die Entwicklung dem Grunde nach positiv beurteile das aber alles Andere wirklich abgewartet werden muß. Wahrscheinlich war es z.B. nicht ganz zwingend gemeint wenn vor einigen Tagen Vertreter von LO (LibreOffice), den LO-Kritiken gegenüber sinngemäß zum Ausdruck brachten man solle doch erstmal abwarten wie es läuft und in einem Jahr eine erste vertiefende Bilanz ziehen, aber ich denke ein Zeitraum von einem Jahr ist dem GRunde nach wirklich eine Spanne nach der man substanziellere Einschätzungen treffen kann.



Gruß
Stephan

[boser]

Hallo,

@Stephan,
nur ganz kurz ,ich habe mich entschuldigt für eine Aussage/Frage, deren Antwort ich schon mit 100% Vorhersage voraus sagen konnte .

mfg
boser