[Wieder offen] LO 3.5.4 Filter "Enthält" funktioniert nicht

[Feuerdrache]

Hallo Karolus,

danke für die Übergangslösung.

Gruß
Feuerdrache

[Constructus]

Ja wie hätten wir's denn gern..?

Hallo Feuerdrache,

gerade mal probiert:

LibreOffice 3.5:build-413
Build-ID: 350m1(Build:413)
aus den Repos openSUSE 12.2-64 KDE
filtert nicht, löscht alles

AOO 3.4.1 m1 Build 9593
aus den Linuxquellen
auf openSUSE 12.2-64 KDE
filtert wie gewünscht

OOo 3.1.0 OOO310m11 Build 9399
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert nicht, Filterpunkt "Enthält" nicht vorhanden
bzw. löscht alle Daten mit =, >=, <>

OpenOffice.org 3.4.1 AOO341m1 Build 9593 portable
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert wie gewünscht

LibreOffice Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert wie gewünscht

Irgendwann später könnte ich noch ein LibO aus den Linuxquellen auf Mageia 2 testen...

Ohne Probleme auf Linux scheint AOO 3.4.1 zu funktionieren.

Schönen Abend in die Runde

Constructus

[hylli]

OK, dann scheint die Lösung mit LibreOffice 3.6.3.2 zu kommen.

Hylli

[Feuerdrache]

Moin Constructus,

danke auch für Deine Betriebssystemübergreifende Testreihe ...

Also kann man (derzeit) folgendes Resultat zusammenfassen:

1. Für dieses Problem alternativ Apache OpenOffice 3.4.1 nutzen
2. In LibreOffice alternative Lösungen a la Hylli bzw. Karolus verwenden
3. Nicht "Warten auf Godot" , sondern auf LibreOffice 3.6.3

Danke an alle für die nunmehr sehr rege und aktive, testende Teilnahme an diesem Faden!

Setze mal ein "Geklärt".

Gruß
Feuerdrache
--
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich!'"
(Peter Ustinov, engl. Schauspieler und Schriftsteller, 1921 - 2004)

[Feuerdrache]

Moin Hylli,

Gratulation zum 1.111ten Beitrag!

Gruß
Feuerdrache

[Constructus]

OK, dann scheint die Lösung mit LibreOffice 3.6.3.2 zu kommen.

Hallo Hylli ,

ist der Wunsch Vater des Gedankens? Oder hat das reale Hintergründe? Du kannst ja anhand meiner "Massenversuche" (^J^) erkennen, daß bei LibO gewisse Bugs häufig auftreten...

Hier noch ein Nachtrag:
LibreOffice 3.5.5.3
Build-ID: 7122e39-92ed229-498d286-15e43b4-d70da21
aus den Originalquellen auf Mageia 2
filtert nicht, entfernt alle Datensätze

Gratulation zum 1.111ten Beitrag!

Na, bei so einer Schnapszahl kann ich mich ja nur anschließen!

...danke auch für Deine Betriebssystemübergreifende Testreihe ...

Ja, für irgendwas muß das doch gut sein mit der Versionitis...

Also kann man (derzeit) folgendes Resultat zusammenfassen:

1. Für dieses Problem alternativ Apache OpenOffice 3.4.1 nutzen
2. In LibreOffice alternative Lösungen a la Hylli bzw. Karolus verwenden
3. Nicht "Warten auf Godot" , sondern auf LibreOffice 3.6.3

Wie sich zeigt, gehen die Entwicklungslinien zwischen AOO und LibO schon ein wenig auseinander. Auf Mageia mit seinen Original- Linux- Versionen arbeite ich schon ständig mit AOO, LibO ist da 2. Wahl. Dafür habe ich das Pech, daß ich beide manuell updaten muß.

Selbst wünsche ich mir von LibO, daß sie ihr Versionstempo reduzieren und auf mehr Qualität achten. Ich weiß schon, nicht zuständig... Aber dennoch freue ich mich, daß Konkurrenz das Geschäft belebt.

Schönen Tag

Constructus

[hylli]

Eigentlich sollte ich ja jetzt nichts schreiben, denn dadurch erhöht sich die Zahl meiner Beiträge.

Gratulation zum 1.111ten Beitrag!

Danke Euch beiden! Hätte ich das gestern gelesen, dann hätte ich mir einen "Eau de vie" gegönnt. So hole ich das erst Morgen Abend nach.

...ist der Wunsch Vater des Gedankens? Oder hat das reale Hintergründe?

Ich zitiere mal aus Deiner Testreihe:

LibreOffice Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert wie gewünscht

Demnach tritt das Problem in dieser Version nicht mehr auf, im Gegensatz zu dieser Version von mir:

Test mit Lubuntu 12.10:
Getestet mit LibreOffice 3.6.2.2 -> funktioniert nicht

Hylli

[Constructus]

Hallo Hylli,

OK, dann scheint die Lösung mit LibreOffice 3.6.3.2 zu kommen.

Irgendwie ist mir das garnicht richtig aufgefallen; wenn da gestanden hätte: OK, dann scheint die Lösung auch für Linux mit LibreOffice 3.6.3.2 zu kommen. ... hätte auch ich das bemerkt...

Allerdings ist da immer ein wenig Vorsicht vonnöten, weil die Repoversionen oftmals in Details an der Version herumändern. Also abwarten und Hopfen- Tee trinken... c(_)

Mit dem Beitragszähler ist das ja auch so eine Sache- wenn der nicht wäre, hätten wir vermutlich einige Gäste weniger, dafür mehr angemeldete Mitstreiter... Die Zahl könnte immer etwas Frust erzeugen, wenn man so Zahlen "Karolus Beiträge: 5359" vor Augen hat... (man fühlt sich da gleich als Frischling...)

Mal sehen, was demnächst wieder nicht will

Constructus

[hylli]

Ich warte einfach mal, bis Lubuntu mir ein Update anbietet. Dann schaue ich mal, ob's passt oder auch nicht.

Hylli

[Feuerdrache]

Hallo zusammen,

aktuelle Information für die openSUSEianer unter den Linuxern.

Auch mit LibreOffice 3.6.3 von diesem /repositories/LibreOffice:/Stable/openSUSE_12.2/i586 Repository funktioniert der Enthält-Filter in Datumfeldern weiterhin nicht!

Langsam frage ich mich immer mehr, weshalb Funktionen, die auch bei LibreOffice schon länger eingeführt sind (und in früheren Versionen funktioniert haben) nunmehr nicht mehr funktionieren.

Oder ist der Hintergrund der, dass die Document Foundation damit die Parallelinstallation von Apache OpenOffice befördern will ...

An die Linuxer mit anderen Distributionen: Prüft bitte auch, ob es bei Euch funktioniert oder nicht. Danke im Voraus!

Hallo Constructus,

Deine Befürchtung bestand zurecht:

Irgendwie ist mir das garnicht richtig aufgefallen; wenn da gestanden hätte: OK, dann scheint die Lösung auch für Linux mit LibreOffice 3.6.3.2 zu kommen. ... hätte auch ich das bemerkt...

Allerdings ist da immer ein wenig Vorsicht vonnöten, weil die Repoversionen oftmals in Details an der Version herumändern. Also abwarten und Hopfen- Tee trinken... c(_)

Gruß
Feuerdrache

[hylli]

Ich hab's mal aktuell unter Windows 7 mit LibreOfficePortable V3.6.3.2 getestet.

Auch hier funktioniert die Filterung weiterhin nicht.

Hylli

[Feuerdrache]

Hallo Hylli,

danke für's Testen unter Windows 7.

Dann bleibt es also Betriebssystemübergreifend.

Vielleicht testet es noch der eine oder andere unter dem angebissenen Apfel.

Gruß
Feuerdrache

[hylli]

@"Dauer"Gast
Ich stoße zwar hin und wieder auch auf gmane.org, lese da aber nicht regelmäßig mit.

@Feuerdrache&Constructus:
Bei Constructus hat es ja angeblich unter der Version 3.6.3.2 funktioniert?!?

LibreOffice Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert wie gewünscht

Meine portable Version hat die gleiche Build ID, und da funktioniert es nicht?

Hylli

[Feuerdrache]

... und was in der Hinsicht von Anwendern erwartet wird. Als Info.

Hallo Gast,

das kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Folgende Analogie also bitte nicht personlich nehmen.

Ein Kunde kaufte sich im Jahr 2000 bei dem Autohaus seines Vertrauens den PKW Sorgfältig der Automarke Nobel. Sein Focus (Analogie zum Entfällt):

Ein funktionierender Tachometer.

Hurra! Er funktioniert.

Einige Jahre später kauft er sich das Nachfolgemodell, nennen wir ihn Sorgfältig Turbo.

Hurra! Er funktioniert.

Dann kauft er sich Anfang letzten Monat das aktuelle Nachnachfolgemodell Sorgfältig Turbo Explosive.

Pech gehabt! Er funktioniert nicht mehr; und er bekommt ein Knöllchen ...

Gruß
Feuerdrache

[Constructus]

Hallo zusammen,
meine aktuelle LibO- Version

*openSUSE BuildService – LibreOffice (o.S. 12.2-64 KDE)
http://download.opensuse.org/repositori ... SUSE_12.2/
Kategorie: YUM - also eine andere Repo...
Version 3.6:build-303 (Build ID: 360m1(Build:303) bzw. 3.6.3.2.3-1.1 aus YaST2

@Feuerdrache&Constructus:
Bei Constructus hat es ja angeblich unter der Version 3.6.3.2 funktioniert?!?

LibreOffice Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
unter WIN2K auf VirtualBox
filtert wie gewünscht

Meine portable Version hat die gleiche Build ID, und da funktioniert es nicht?

Hallo Hylli,

Du solltest aber doch wissen, daß die BuildID oftmals nicht viel aussagen... Weil ich denen sowieso nicht immer glaube, gehe ich auch in "Software installieren und löschen" und suche die korrekte Versionsnummer (s. oben). Aber portable ist eine andere Hausnummer...
Wie die korrekte Bezeichnung unter WIN zu finden ist, weiß ich gerade nicht (klar, Hilfe, Info...) aber nicht, wie die im System heißt.
ABER:
Gerade nochmals probiert: Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5) in WIN2K, Filterung einer Datenreihe aus einer Geburtstagsliste incl. Namen und Datumsspalten. Oh Schreck, was beim ersten Test passiert war, kann ich nicht mehr nachvollziehen; bei 3 Tests ging jetzt garnichts, alle Datensätze verschwanden. Bei OOo 3.1.0 dort ging ebenso garnichts, der Filter Enthält ist nicht vorhanden. Ich werde später mal eine VirtualBox bei mir suchen, die evtl. auch das AOO unter WIN enthält...
Gegentesten in Linux: bei LibO* ging immer noch nichts (Totalverlust), bei AOO 3.4.1-9593 dagegen schon. Leider hab ich kein Linux auf Stick, welches ein LibO in aktueller Version enthält.

Constructus hat geschrieben: Allerdings ist da immer ein wenig Vorsicht vonnöten, weil die Repoversionen oftmals in Details an der Version herumändern. Also abwarten und Hopfen- Tee trinken... c(_)

Hallo Feuerdrache,

ich kann das nicht belegen, aber das ergibt sich aus mehrjähriger Teilnahme in Foren. Und natürlich aus plötzlichem und unerwartetem Ärger nach einem Versionsupdate.

Gestern hat Christian Lohmaier in u.a. Thread ausführlich erklärt,
was Anwender tun können/sollen, damit einige Fehler in LO evtl. behoben werden

Muss man nicht dort regelmäßig lesen, bei mir war es gestern Zufall.
Deswegen habe ich den Link gepostet, damit man hier erfährt unter welchen Bedingungen Fehler in LO behoben werden und was in der Hinsicht von Anwendern erwartet wird. Als Info.

Hallo Gast...,

da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Wenn man wirklich das Anliegen hat, freie Software zu entwickeln, zu verbessern und an den "Mann" zu bringen, sollte man von solcher Dummheit ganz schnell wegkommen. Anders: was kratzt mich die Kundenmeinung, die sollen selbst sehen, wie sie damit klarkommen. Und sich in solchen Maillisten beschimpfen und verunglimpfen lassen nach Belieben der Mitglieder.

Aber im Netz gewöhnt man sich an so mache Schwachheiten...

Netten Abend noch

Constructus