Seite 1 von 1

Re: Mozilla Subird Ersatz auf OOo Basis?

Verfasst: Mi, 05.05.2010 07:59
von Stephan
Eine Unterkategorie hier im Forum für Sunbird
mit Hinsicht auf OOo Version/Implemetierung
kommt auch nicht an, oder?
Ich weiß nicht was "kommt nicht an" genau heißen soll, es wird jedoch logischerweise keine Unterkategorie im Forum zu Funktionen geben die OOo garnicht hat.
Ein Beispiel:
1990
Ich Benutze Word, makiere einen Text und wähle
Rahmen einfügen. Rahmen wurde eingefügt und
ich denke mir, praktisch wenn Word da schon den
makierten Text reingepackt hätte.

2010
Ich benutze OOo, vollführe selbiges und freue mich
über das vorrausschauende Verhalten der Entwickler.
Überraschenderweise stand das makierte danach
im Rahmen.
2010
Ich benutze immer noch Word 2000, weil mir 2003 weniger gut gefällt und ich mir 2007 garnicht gekauft habe, und weiß jetzt garnicht wo ich bei Word 2000 einen Rahmen einfügen kann.
Ich markiere jedoch trotzdem den Text den ich gerne im Rahmen hätte und wähle Einfügen-Textfeld uns schupps ist mein Text in einem Rahmen.

Scheint also bei Word scheinbar genauso zu sein wie bei OOo - vielfach bestimmt das Wissen der Nutzer wie gut man mit den Programmen arbeiten kann.



Gruß
Stephan

Re: Mozilla Subird Ersatz auf OOo Basis?

Verfasst: Mi, 05.05.2010 23:13
von Stephan
Das Beispiel war representativ.
Also was auch immer, jedenfalls macht es für mich wenig Sinn MS Word aus dem Jahre 1990 (MS Word 5.5 [1]) mit OOo aus dem Jahre 2010 zu vergleichen.
Ich habe ja nirgens bestritten das das Ergebnis für MS Word im Jahre 1990 so aussah, nur sehe ich nun keinen direkten Grund auf OOo besonders stolz zu sein wenn eine 20 Jahre neuere OOo-Version an der Stelle MS Word überflügelt, zumal spätestens Word 2000 das auch kann (ich vermute sogar Word 97 ebenfalls).
Man erinnere sich an an die netten Windows Fehlermeldungen...
Ja klar gibts bei Windows Fehlermeldungen, nur hilft das jetzt (bei der Beurteilung von) OOo?
An Funktionsreichtum war da noch garnicht zu denken
.

Obwohl ich auch das nicht in Abrede stelle hoffe ich schon das wir im Jahre 2010 keine Diskussion führen müssen über welche Funktionalität Programme im Jahre 1990 verfügten.
Nö, gegen einen historischen Rückblick habe ich nichts nur sehe ich nicht was im Konkreten für OOo zu gewinnen wäre, zumal ich nun unter OOo Selbiges verstehe und nicht den damaligen StarWriter (StarWriter 5.0 [2]) von StarDivision.
Muss mal sehen, was sich da machen lässt, vllt. entwickel ich
da ein paar Ideen. Im Moment warten noch zu viele andere
Dinge auf Erledigung.
was auch immer das sagen soll.


[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/MS_Word

[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/StarOffice


Gruß
Stephan