Seite 1 von 1
[gelöst]WENN-Funktion mit "kleiner als" in Kombi mit Summe
Verfasst: Do, 21.06.2012 00:53
von O2iReg
Servus,
kann mir jemand sagen, was an all diesen Varianten falsch ist?
Code: Alles auswählen
WENN( UND($E5>$E4; $E5<$E4+$E3) ; "Fall B" ; "nichts")
WENN( UND($E5>$E4; $E5<($E4+$E3)) ; "Fall B" ; "nichts")
WENN( UND($E5>$E4; $E5<SUMME($E4+$E3)) ; "Fall B" ; "nichts")
edit:
Betreff geändert
Re: WENN-Funktion mit "kleiner als"
Verfasst: Do, 21.06.2012 01:03
von balu
Hallo O2iReg,
ich beschränk mich mal auf das wesentliche.
E5 kann
nie und nimmer zur gleichen Zeit größer
und kleiner E4 sein. Und das sagt ja die Funktion UND aus. Das ist also wohl vollkommen unlogisch.
Suchst Du ehern ODER?
Gruß
balu
Re: WENN-Funktion mit "kleiner als"
Verfasst: Do, 21.06.2012 01:08
von O2iReg
Hey,
schön, dass noch jemand wach ist.
Nein, es soll schon eine UND-Funktion sein.
E5 soll größer sein als E4 UND E5 soll kleiner sein als die Summe von E4 und E3
also: E4 < E5 < (E3+E4)
Deswegen auch der Versuch mit den Klammern und der Summenfunktion
Re: WENN-Funktion mit "kleiner als" in Kombination mit Summe
Verfasst: Do, 21.06.2012 01:49
von theindless
Hallo,
was soll falsch sein??
Alle Formeln funktionieren bei mir. siehe Beispieldatei
theindless
Re: WENN-Funktion mit "kleiner als" in Kombination mit Summe
Verfasst: Do, 21.06.2012 14:41
von O2iReg
Jo, deine Beispiele funktionieren auch bei mir.
Dann muss es an etwas anderem liegen. Gestern schien alles auf das hinzuweisen.
Ich nehm die Gesamtformel nochmal auseinander.
Gruß
edit:
Problem gelöst.
Die Formel ist in Ordnung. In der Zelle E3 stand eine Kommazahl mit "." .
Man sollte so spät einfach nicht mehr derartiges arbeiten.
Gruß