Hallo
Wie geht die Installation 4.0.0 bei WIN XP ?
Wenn ich die ..............x86 exe doppelklicke dann kommt : Dies ist keine gültige win32 Anwendung.
OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Moderator: Moderatoren
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Hi,
kann ich auf meiner alten XP-Möhre nicht nachvollziehen, bei mir kommt: Gruß R
kann ich auf meiner alten XP-Möhre nicht nachvollziehen, bei mir kommt: Gruß R
- miniKasse MMove 1.0.6 Base Videotutorial
- Windows 11: AOO, LO Linux Mint: AOO, LO
-
- ********
- Beiträge: 4330
- Registriert: Di, 22.06.2004 12:02
- Wohnort: 71134 Aidlingen
- Kontaktdaten:
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Wenn es sich um die Datei Apache_OpenOffice_4.0.0_Win_x86_install_de.exe handeln sollte, die müsste 158.596 KB groß sein. Es wird lediglich Windows 2000 nicht mehr unterstützt.
Gruß
Peter
---------------------------------------------------------------------------
Windows 7 Prof. 64-bit SP1, LibreOffice 4.3.6.2 und AOO 4.1.1
Peter
---------------------------------------------------------------------------
Windows 7 Prof. 64-bit SP1, LibreOffice 4.3.6.2 und AOO 4.1.1
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Hallo
Also der Download brachte eine Apache_OpenOffice_4.0.0_Win_x86_install_de.exe
und eine ..................................................................................exe.part Datei
die eben nicht ausführbar waren auf meinen Desktop.
Nachdem ich gestern Abend nochmal geschaut habe war da plötzlich nur noch eine neues Dateicon (das mit den Schwingen) welches dann auch jetzt vermutlich ausführbar ist (anderer PC muss ich erst noch schauen).
Wie das gegangen ist und ob das zuerst mal eine gewisse Zeit braucht ? Keine Ahnung .
Was meint Ihr generell, umsteigen auf 4.0 bei Systeme Win7 und WinXP ?
Seid Ihr mit der 4.0 soweit zufrieden ? Ich gehe da nicht so in die Tiefe, habe normale Tabellen.
Also der Download brachte eine Apache_OpenOffice_4.0.0_Win_x86_install_de.exe
und eine ..................................................................................exe.part Datei
die eben nicht ausführbar waren auf meinen Desktop.
Nachdem ich gestern Abend nochmal geschaut habe war da plötzlich nur noch eine neues Dateicon (das mit den Schwingen) welches dann auch jetzt vermutlich ausführbar ist (anderer PC muss ich erst noch schauen).
Wie das gegangen ist und ob das zuerst mal eine gewisse Zeit braucht ? Keine Ahnung .
Was meint Ihr generell, umsteigen auf 4.0 bei Systeme Win7 und WinXP ?
Seid Ihr mit der 4.0 soweit zufrieden ? Ich gehe da nicht so in die Tiefe, habe normale Tabellen.
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Moin,
da warst du wohl zu ungeduldig, die
Gruß R
da warst du wohl zu ungeduldig, die
wird während des Downloads geschrieben, erst wenn er abgeschlossen ist, ist sie wieder weg. Und erst dann ist die heruntergeladene Installationsdatei (.exe) vollständig.holzdb hat geschrieben:...exe.part Datei
Gruß R
- miniKasse MMove 1.0.6 Base Videotutorial
- Windows 11: AOO, LO Linux Mint: AOO, LO
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
@holzdb:
Dann wäre wohl eher Gnumeric das richtige Produkt für Dich, das ist nur eine Tabellenkalkulation, und reicht für "normale" Tabellen allemal aus.
Hylli
Keine Textverarbeitung?Seid Ihr mit der 4.0 soweit zufrieden ? Ich gehe da nicht so in die Tiefe, habe normale Tabellen.
Dann wäre wohl eher Gnumeric das richtige Produkt für Dich, das ist nur eine Tabellenkalkulation, und reicht für "normale" Tabellen allemal aus.
Hylli
Ein Dankeschön für eine Lösung tut nicht weh!
Wer eine Lösung selbst findet, sollte die für die Nachwelt auch posten!
Geschäftlich: LibreOffice 6.0.x ("Still") unter Windows 10 64bit
Privat: LibreOffice 6.0.x ("Still") unter Linux Mint 19.x Cinnamon 64bit
Wer eine Lösung selbst findet, sollte die für die Nachwelt auch posten!
Geschäftlich: LibreOffice 6.0.x ("Still") unter Windows 10 64bit
Privat: LibreOffice 6.0.x ("Still") unter Linux Mint 19.x Cinnamon 64bit
Re: OO 4.0.0 auf WinXP Installation geht nicht
Hallo
Wieder etwas schlauer, und das Gnumeric schaue ich mir mal an.
Vielen Dank Euch allen
Wieder etwas schlauer, und das Gnumeric schaue ich mir mal an.
Vielen Dank Euch allen