Moderator: Moderatoren
ich nicht (im ersten Absatz ist ein Einzug plus negativer Einzug für die erstze ZEile definiert, das erklärt, für mich, jedoch das Verhalten nicht)Kennt jemand das Problem
entferne im zweiten Absatz bzw. Aufzählungspunkt die harten Formatierungen (im Menü: Format-Standardformatierung)und weiß wie man es behebt bekommt?
Ja. Aber wie erklärt sich das? Ich hatte mir vor meinem Post das XML der Datei angesehen und sehe dort nichts Auffälliges, das ich mit dem Verhalten des zweiten Aufzählungspunktes in Einklang bringen kann.Der zweite Absatz ist anders formatiert und nicht mehr in der "Aufzählungshirarchie".
Aber das XML ist (meiner Meinung nach) in Ordnung, also liegt doch offensichtlich ein Programmfehler vor, oder eben etwas was ich bisher nicht kenne oder verstehe.Bei der 2. Aufzählung wurde aber händisch der Einzug des Absatzes geändert (auf 0 gesetzt).
Diese direkte Formatierung überlagert die der Standard-Nummerierung und in der Folge wandert der Aufzählungspunkt nicht mehr mit.
Da außerdem in der zweiten Aufzählung für alle Ebenen das gleiche Aufzählungszeichen eingestellt wurde, ist die Ebeneinrückung nicht mehr so offensichtlich, wie bei Standardeinstellungen.
Na selbstverständlich, nur erklärt das nichts.Macht man das gleiche für den Absatz der ersten Aufzählung (oder für eine neue), hat man da das gleiche Verhalten wie in der zweiten.
Zu XML kann ich leider nichts beitragen. Aber mir scheint, dass es sich hierbei nicht um einen Programmfehler, sondern um einen Anwendungsfehler handeln dürfte.Stephan hat geschrieben: Fr, 12.04.2019 16:37Aber das XML ist (meiner Meinung nach) in Ordnung, also liegt doch offensichtlich ein Programmfehler vor, oder eben etwas was ich bisher nicht kenne oder verstehe.
Stimmt, das ist so.Die Einstellungen der Einzüge der Absatzvorlagen und der Nummerierungsvorlagen überlagern sich. Deshalb spielt die Reihenfolge der Einstellungen eine maßgebliche Rolle. Voraussetzung für eine gültige Nummerierung ist die aktuelle Vorlage einer Absatzvorlage. Sobald jetzt eine Nummerierung zugeschaltet wird, werden die entsprechenden Einzüge mit den Nummerierungsmaßen addiert und überschrieben. Deshalb können unterschiedliche Absatzvorlagen ausgetauscht werden, ohne die Nummerierungsmaße zu überschreiben. Folglich können Änderungen der Einzüge ausschließlich im Nummerierungsfenster vorgenommen werden.
OK.Eine hart formatierte Änderung innerhalb einer Liste führt zu dem beanstandeten Fehler.
Keine Ahnung, auf jeden Fall funktioniert STRG+M in der Beispieldatei (und danach funktioniert dann TAB richtig), sonst hätte ich das nicht geschrieben.Die nachträgliche harte Formatierung eines Absatzes kann daher auch nicht mit Strg+m entfernt werden, sondern nur durch Aus- und Einschalten der Nummerierung.
Du hattest geschrieben:Stephan hat geschrieben: Fr, 12.04.2019 19:34Keine Ahnung, auf jeden Fall funktioniert STRG+M in der Beispieldatei (und danach funktioniert dann TAB richtig), sonst hätte ich das nicht geschrieben.
Und genau das funktioniert in AOO 4.1.4 nicht. In dieser Version kann ich (noch) nicht innerhalb einer Liste nachträgliche vorgenommene harte Absatzformatierungen der Einzugsmaße mit Str+m entfernen.Stephan hat geschrieben: Fr, 12.04.2019 14:27entferne im zweiten Absatz bzw. Aufzählungspunkt die harten Formatierungen (im Menü: Format-Standardformatierung)
mir war bis zu Rockos Post (12.04.19 18:25 ) nicht klar das eine Hierarchie (oder sollte ich das Quasi-Hierarchie nennen) zwischen der Nummerierung und der 'Nummerierungseigenschaft' in der Vorlage besteht.Was genau macht denn das Programm aus deiner Sicht falsch?