um diese Problematik zu beheben wäre doch wie bereits erwähnt eine simple Checkbox am ende des setups optimal.
Nein, das wäre nur eine logische, aber keineswegs praxis-optimale, Lösung.
Diese Checkbox würde auch mit ihrem Default wirken und würde für die Nutzergruppe die eine solche Checkbox im Auge hat fast nur mit ihrem Default wirken.
Wenn wir aber genau das wissen kann der Default nur sein 'Dateien löschen', aber wenn wir derzeitig (aber unsere Meinung kann sich ja ändern, denn Diskussionen zur Verbesserung sind ja ein ständiger Prozess) bereit wären den Default so zu setzen, würden wir uns wohl eher gleich entschliessen die Dateien generell zu löschen.
Wir haben dafür reichlichst Erfahrungen mit Nutzerrückmeldungen, zu schon heute möglichen benutzerdefinierten Installation mit dem Dialog, die auch kaum jemand versteht, obwohl die auch ganz einfach ist.
Inzwischen gibt es für solche 'Bedien'-Fragen sogar ein eigenes Teilprojekt ux.openoffice.org - weil das Ganze bei Weitem nicht so einfach ist wie es Nutzern wie Dir (also Nutzern die etwas davon verstehen) erscheint.
Ich kann somit nur betonen:
Dein Vorschlag erscheint mir von der Logik her völlig richtig - wir haben jedoch Erfahrungen die uns sagen was der Vorschlag in Praxis bewirken wird und müssen unter Berücksichtigung dieser Erfahrungen eine optimale Lösung finden.
Übrigens: bei fast allen anderen Programmen auf dem markt werden setupdateien meistens im temp abgelegt und danach wieder gelöscht.
Nenne bitte relevante Beispiele für solche Programme, die folgende Bedingungen gleichzeitig erfüllen:
(a)
benötigen alte Installationsdateien für Reparaturinstallation
(b)
der Anbieter kann die längerfristige Verfügbarkeit alter Installationssätze für den Reparaturfall nicht garantieren
(c)
die Programme werden nicht auf Installationsmedium (z.B. CD) vertrieben
OOo erfüllt derzeitig alle 3 Punkte wenn wir über das offizielle OOo-Projekt reden.
Die direkte Konkurrenz wie MS Office fällt hierbei schonmal deutlich raus, aber auch sonst fallen mir zunächst keine relevanten Beispiele ein. (das es kleine Sharewareprogramme gibt die die Bedingungen erfüllen ist natürlich unbestritten)
Gruß
Stephan
[quote]um diese Problematik zu beheben wäre doch wie bereits erwähnt eine simple Checkbox am ende des setups optimal.[/quote]
Nein, das wäre nur eine logische, aber keineswegs praxis-optimale, Lösung.
Diese Checkbox würde auch mit ihrem Default wirken und würde für die Nutzergruppe die eine solche Checkbox im Auge hat fast nur mit ihrem Default wirken.
Wenn wir aber genau das wissen kann der Default nur sein 'Dateien löschen', aber wenn wir derzeitig (aber unsere Meinung kann sich ja ändern, denn Diskussionen zur Verbesserung sind ja ein ständiger Prozess) bereit wären den Default so zu setzen, würden wir uns wohl eher gleich entschliessen die Dateien generell zu löschen.
Wir haben dafür reichlichst Erfahrungen mit Nutzerrückmeldungen, zu schon heute möglichen benutzerdefinierten Installation mit dem Dialog, die auch kaum jemand versteht, obwohl die auch ganz einfach ist.
Inzwischen gibt es für solche 'Bedien'-Fragen sogar ein eigenes Teilprojekt ux.openoffice.org - weil das Ganze bei Weitem nicht so einfach ist wie es Nutzern wie Dir (also Nutzern die etwas davon verstehen) erscheint.
Ich kann somit nur betonen:
Dein Vorschlag erscheint mir von der Logik her völlig richtig - wir haben jedoch Erfahrungen die uns sagen was der Vorschlag in Praxis bewirken wird und müssen unter Berücksichtigung dieser Erfahrungen eine optimale Lösung finden.
[quote]Übrigens: bei fast allen anderen Programmen auf dem markt werden setupdateien meistens im temp abgelegt und danach wieder gelöscht.[/quote]
Nenne bitte relevante Beispiele für solche Programme, die folgende Bedingungen gleichzeitig erfüllen:
(a)
benötigen alte Installationsdateien für Reparaturinstallation
(b)
der Anbieter kann die längerfristige Verfügbarkeit alter Installationssätze für den Reparaturfall nicht garantieren
(c)
die Programme werden nicht auf Installationsmedium (z.B. CD) vertrieben
OOo erfüllt derzeitig alle 3 Punkte wenn wir über das offizielle OOo-Projekt reden.
Die direkte Konkurrenz wie MS Office fällt hierbei schonmal deutlich raus, aber auch sonst fallen mir zunächst keine relevanten Beispiele ein. (das es kleine Sharewareprogramme gibt die die Bedingungen erfüllen ist natürlich unbestritten)
Gruß
Stephan