laaangsamer Openoffice-Start

[andreasm]

Bei mir startet Openoffice 2 trotz defragmentierter Platte und schnellem PC immer noch recht langsam.

Bevor jmd. kommt von wegen schnellstarter: nö den mag ich nicht, ich mag nicht unsinnig Speicher vergeuden.


also meine Frage: Wird der Start von Openoffice irgendwann noch schneller gemacht?

[danube]

Du meinst Das ernst, don't you, my friend?

[andreasm]

Wieso lol? Ich meinte das wirklich ernst.

[danube]

Na gut, dann versuch ich's mal.

Bevor jmd. kommt von wegen schnellstarter: nö den mag ich nicht, ich mag nicht unsinnig Speicher vergeuden.

Denkst Du im Zuge Deiner Frage dann wirklich, dass das 'vergeuden' des Speichers dann immer noch unsinnig ist?

also meine Frage: Wird der Start von Openoffice irgendwann noch schneller gemacht?

Na denkst Du die machen das mit Absicht dass das Programm bei Dir so langsam startet?

OK, ich würd mal meinen dass Dein Rechner beim Start der Applikation massiv in die Knie geht, Deine CPU mindestens 10 Sekunden zu 99% beschäftigt ist und sich derweilen ziemlich wenig rührt. Wenn dem so ist hätte man Grund nachzufragen, was mit Deinem Rechner nicht in Ordnung ist. In dem Fall CPU-Type, Arbeitsspeicher, Betriebssystem, OOo Version, Java Version, etzetrata.

[andreasm]

du Schlaumeier

Openoffice ist auch auf anderen PCs, auf denen ich es getestet habe nicht so schnell wie das MS-Office. Und das ist ziemlich schade, da ich ja Openoffice als Ersatz für MS-Office einsetzen möchte.

Du kannst mir auch glauben, dass auf meinem PC alles okay ist.

Und in die Knie geht der Rechner beim Openoffice-Start auch nicht. Es dauert eben nur etwas, bis er das Programm geladen hat.


bzgl. Schnellstarter: Wenn ich bei einer Windows-Sitzung kein Openoffice benötigte, so belegt dieser Schnellstarter unsinnig Speicher, der für andere Anwendungen genutzt werden könnte.

[Onkel Hatti]

du Schlaumeier

Openoffice ist auch auf anderen PCs, auf denen ich es getestet habe nicht so schnell wie das MS-Office. Und das ist ziemlich schade, da ich ja Openoffice als Ersatz für MS-Office einsetzen möchte.

Du kannst mir auch glauben, dass auf meinem PC alles okay ist.

Und in die Knie geht der Rechner beim Openoffice-Start auch nicht. Es dauert eben nur etwas, bis er das Programm geladen hat.


bzgl. Schnellstarter: Wenn ich bei einer Windows-Sitzung kein Openoffice benötigte, so belegt dieser Schnellstarter unsinnig Speicher, der für andere Anwendungen genutzt werden könnte.

Moinsen

Ja, das ist bekannt, das Ooo etwas langsam beim Start ist. Das MS-Office so flott ist, ist leicht erklärbar: MS-Office nutzt viele DLLs, die ohnehin bereits durch das Betriebssystem geladen werden. Genau das soll der Schnellstarter auch machen. Und wenn der Speicher voll ist, kann Windows die entsprechenden Speicherseiten auf die Auslagerungsdatei schieben. Solange Ooo also nicht gebraucht wird, wird also auch kein Hauptspeicher belegt. Der Startvorgang des Betriebssystems wird wahrscheinlich etwas länger, aber dafür startet Ooo schneller.
An der gesamten Startperformance wird sich wohl nicht signifikant etwas ändern. Sollte die Startzeit ein Grund sein, statt Ooo lieber 800€ für MS-Office auszugeben - voilà.

Gruß
Hatti

[Mac]

Hi

ich persönlich halte einen Speicherverbrauch von 50 K (Peak, soffice.exe und soffice.bin) für den Starter für vernachlässigbar.

Gruß, Mac

[andreasm]

danke! das hört sich schonmal gut an.

Aber wie kann der Schnellstarter, wenn er wie hier gesagt nur 50k belegt, den Start von Openoffice signifikant beschleunigen?

[Steffen]

Hallo andreasm,


schau dir mal folgenden Link an.
Vielleicht bringt das dort beschriebene Vorgehen ja was.

http://www.tweakpc.de/?news_id=8562&rdf=1


Gruß Steffen

[andreasm]

wow, danke hat wirklich etwas gebracht! Nun ist die Startdauer verkraftbar

[logoft]

du Schlaumeier

Openoffice ist auch auf anderen PCs, auf denen ich es getestet habe nicht so schnell wie das MS-Office. Und das ist ziemlich schade, da ich ja Openoffice als Ersatz für MS-Office einsetzen möchte.

Du kannst mir auch glauben, dass auf meinem PC alles okay ist.

Und in die Knie geht der Rechner beim Openoffice-Start auch nicht. Es dauert eben nur etwas, bis er das Programm geladen hat.


bzgl. Schnellstarter: Wenn ich bei einer Windows-Sitzung kein Openoffice benötigte, so belegt dieser Schnellstarter unsinnig Speicher, der für andere Anwendungen genutzt werden könnte.

Hallo Leute,

ich möchte hier keinen auf die Füße treten. Das möchte ich betonen.

A B E R hört doch auf Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ihr steigt doch auch nicht vom Mercedes auf ein Ford um und erwartet der Ford fährt wie der Mercedes. OpenOffice ist nicht wie MS Odffice und umgekehrt.
Nur weil manche es gewohnt sind das es so funktioniert und beim Nutzen von OpenOffice plötzlich nicht mehr, da kann man nicht anfangen zu heulen. Wenn ich gewohnt bin in England links zu fahren, dann muß man sich in Deutschland halt umstellen.
Ich lese seit heute hier das OO Forum und bin echt entsetzt. Da kommen Leute von Ms Office und erwarten das alles genauso funktioniert.
OO ist ein Programm von vielen. AbiWord, Textmaker und Staroffice fallen mir spontan ein - die sind nicht alle gleich.

Wichtig ist keine Ansprüche zu stellen. Sondern mehr dankbar sein auf die Programmierer.
Eine Stärke von OO ist das es ständig weiter entwickelt wird. Das sich im Forum einige dazu bekennen das sie mit OO weniger zufrieden sind als früher, nein mich meine ich nicht, hat damit zu tun das OO zuviel kann und der Nutzerkreis enorm gewachsen ist. Man erwartet das OO funktioniert.

OO ist mit Linux vergleichbar. Eine Distribution die selten am Versionskarusell drehte ist Debian. Andere gingen schon wieder unter. Software sollte langsamer entwickelt werden. OO ist mitlerweile unter Druck geraten, weil es als Konkurrenz zu MS Office gesehen wird. Nur brauchen wir diese Konkurrenz wirklich??? OO ist gut, Wehwehchen hat jeder.

Nur Äpfel mit Birnen vergleichen könnte OO faulig machen. Es wäre wirklich schade darum.

Tschüß

[logoft]

Bei mir startet Openoffice 2 trotz defragmentierter Platte und schnellem PC immer noch recht langsam.

Bevor jmd. kommt von wegen schnellstarter: nö den mag ich nicht, ich mag nicht unsinnig Speicher vergeuden.


also meine Frage: Wird der Start von Openoffice irgendwann noch schneller gemacht?

Hallo,

defragmentieren hilft wenig, weil der Zeitgewinn gering ist. Der Zugriff auf Daten wird in ms (Millisekunden) gemessen.

Um Gewindigkeit zu verändern ist auch der Datenbus wichtig. SCSI war mal im PC das schnellste. Aufgeholt hat SATA II.
Verzögerungen beim Start von Programmen können durch eine zu kleine Auslagerungsdatei kommen (Swap) oder durch Programme die sich aus dem Speicher nach dem schließen nicht wieder entfernen.

Was bei OO auffällt ist das die Oberfläche lange braucht. Schön ist das nicht. Es müßte Zapp machen und OO wäre da. Nur braucht ein Programm Daten die geladen werden müßen. Solange OO schnell ist würde ich auch 5 Minuten warten. Weil das booten wird nur mit den neuen Chip-Festplatten schneller, wir booten ja auch 1 Minuten und finden es in Ordnung.
Früher brauchte man 1 MB Speicher, dann 32, dann 64, dann 128, dann 256 und jetzt sind wir bei 512 MB, nur wenige haben und brauchen 1 Giga. Geschwindigkeit kommt somit auch vom Umfeld.

Wünschenwert wäre eine Programmladezeit von 3 Sekunden. Aber sitzen wir nicht an manchen Satz länger da um ihn zu formulieren? Ladezeit empfinde ich deshalb als relativ bzw Auslegungssache.

Tschüß