Mahlzeit,
@Winfried
komma4 hat geschrieben:
Das BIld haste nicht gesehen, weil zum Abruf die Anmeldung nötig gewesen wäre.
balu hat geschrieben:
hatte ich auch nix gesehen was mit dem Anmeldedialog übereinstimmte
Damit wollte ich sagen, dass auf den ersten Blick kein Link als Platzhalter für ein Bild zu dem Anmeldedialog zu sehen war. Ich hatte leider kein Screenshot von dem Platzhalter-Link gemacht, aber von dem Anmeldedialog schon. Und der dortige Link lautete: sicher - kaufen.de
Ich kann es jetzt wohl nicht mehr mit sicherheit sagen, da ja der Link gelöscht ist, aber ich meine diesen genannten Link nicht im Thread gesehen zu haben.
@noch'n Gast
Panisch wurde ich nur dadurch, das ich einerseits extrem überarbeitet war, und anderseits wegen google, zu dem festgestellten Zeitpunkt. Denn ich dachte das da bei google etwas nicht stimmte, was in meinen Augen als möglich anzusehen war. Aber eine mögliche Virusinfektion konnte ich zu dem Zeitpunkt ausschließen, da selbst in einer noch nicht benutzten Ubuntu installation in einer Virtuellen-Box das gleiche zu sehen war. Auch wenn nix auszuschließen ist, aber einen Virus oder ähnliches in der V-Box halt ich für nicht gegeben.
Name hat geschrieben:
Dafür gibt es doch den Button "Diesen Beitrag melden".
Ja klar. Hinterher ist man immer schlauer. Aber was wäre gewesen, wenn das Problem nicht hier im Forum gefunden worden wäre. Hätte ja durchaus sein können das wirklich google etwas damit zu tun gehabt hätte, auch wenn es eventuell unwahrscheinlich wäre. Denn warum werden angeklickte Suchergebnisse von google vor der Weiterleitung zu dem gewünschten Ziel teilverschlüsselt, anstatt direkt unverschlüsselt weiterzuleiten. Ist dir das schon mal aufgefallen?
Beispiel:
Gib mal bei google als Suchbegriff Zensur ein.
Dann müsstest Du unter umständen unter anderem dies sehen.
Name hat geschrieben:
Zensur - Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Zensur
Und worauf klickt man wenn man zu dem Wikipedia Artikel will?
Richtig!
Auf den blauen Text(Link).
Wenn man sich jedoch den Link kopiert, dann bekommt man beispielsweise das zu gesicht.
Code: Alles auswählen
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FZensur&ei=JcGAUtXTA4bUsgaQ_oCwCw&usg=AFQjCNFODLn_y3DY_9ENwHyhYmuosLLTRg&bvm=bv.56146854,d.Yms
Zumindest bei mir im FireFox, im IE8 so ähnlich.
Was geschieht da im verschlüsselten Teil? Kannst Du mir das verraten? Ich glaub wohl kaum. Kann eine Manipulation von z.B. google ausgeschlossen werden?
Ich weiß das sich meine Worte etwas paranoisch anhören, aber ist das verwunderlich wenn man sich überlegt was in letzter Zeit z.B. so alles im Bezug auf das Internet publik geworden ist?
Ach ja. yahoo verschlüsselt so ähnlich. Und MetaGer nicht so sehr. Das jetzt aber nur noch so am Rande.
Wir müssen jetzt nicht ewig lange über mein Verhalten und meine Vorgehensweise diskuteren, ich hab mich halt mal etwas nicht "Regelkonform" verhalten, und damit ist jetzt gut. Und ich werde auf google so weit wie es geht verzichten, und stattdessen z.B. auf ixquick umsatteln.
Gruß
balu